Chapelet de Patrick REDFORD

[Laurent CHARRUET]

Bonjour,

Je m'adresse aux personnes qui utilisent ou étudient le chapelet de Patrick Redford, quand pensez-vous ?

Merci.
Laurent

[Olivier SSK (If....)]

il y a une heure, Laurent CHARRUET a dit :

Je m'adresse aux personnes qui utilisent ou étudient le chapelet de Patrick Redford, quand pensez-vous ?

Salut,  

Principalement le mercredi matin et le vendredi toute la journée. Des fois le jeudi soir, et le week end en général j'évite.

Ah, mais je n'utilise pas ce chapelet, donc ma réponse n'a pas d'intérêt...

(Sorry je n'ai pas pu m'empêcher, ça n'empêchera pas les utilisateurs dudit chapelet de te répondre sérieusement, quel que soit le moment...)

[Laurent CHARRUET]

Salut,
Faut bien rire un peu en ce moment.

Tu utilises quel chapelet ?

 

[Frédéric NOWACKI]

Je ne l'utilise pas en tant que chapelet principal mais je suis d'assez près le travail de Patrick Redford. Ce chapelet a avant tout l'avantage de la connection très proche et facile avec le Si Stebbins, ce qui est un gros  avantage en soi.

Il combine aussi certains aspects de l'Aronson (routine de poker)  et le retour sur le jeu classé type Tamariz.

Pour le reste, bien sûr, toutes les routines qui ne dépendent pas du stack sont accessibles avec également. La communauté autour de Redford est assez large et dynamique, lui même étant assez prolifique (le second livre sur le chapelet Redford va sortir sous peu).

 

[Frédéric NOWACKI]

En outre les livres de Redford (Totally Out Of Order et Sleightly Out Of Order) regorgent de techniques très novatrices et utiles pour l'utilisation d'un chapelet.

PS: pour @César CHALRET (16 art) je n'ai pas encore  eu le second livre en main, mais on est quelques uns à avoir eu et vu (par zoom)  la primeur du contenu .

Modifié 14 novembre 2020 par Frédéric NOWACKI

[Olivier SSK (If....)]

Il y a 2 heures, Laurent CHARRUET a dit :

Tu utilises quel chapelet ?

Isis, le chapelet jeu mémorisé d'Isidore Buc.

[Laurent CHARRUET]

Merci Frédéric.

Effectivement Patrick Redford semble très novateur quand à l'utilisation et l'étude de son chapelet.

[Laurent CHARRUET]

J’utilise le chapelet Aronson, je trouvais intéressant la séquence Rusduck, et avec le livre de Claude Rix où il y a des principes intéressants sur les chapelets.

Mnemonica m’intéresse aussi, c’est une belle réalisation.

Isis que je ne connais pas en détail, au niveau manipulation pour le transformer en miroir ou en séquence de triches, tu le maitrises bien Olivier ?

Et là, je m’interroge à changer de chapelet, et celui de Patrick Redford m’intéresse d’où ma question dans ce forum.

[Aurélien B. (TanMai)]

il y a une heure, Laurent CHARRUET a dit :

Et là, je m’interroge à changer de chapelet, et celui de Patrick Redford m’intéresse d’où ma question dans ce forum.

A la lecture du livre de Redford je me suis fait exactement la même réflexion, mais au regard du manque de temps que j'ai actuellement "la question elle a été vite répondue". (Ceci dit, il me semble qu'à l'époque je m'étais dit qu'au regard des routines décrites dans "Isis deuxième voyage" faisait que Isis, quand même...  )

Modifié 15 novembre 2020 par Aurélien B. (TanMai)

[Olivier SSK (If....)]

Il y a 1 heure, Laurent CHARRUET a dit :

J’utilise le chapelet Aronson, je trouvais intéressant la séquence Rusduck, et avec le livre de Claude Rix où il y a des principes intéressants sur les chapelets.

Mnemonica m’intéresse aussi, c’est une belle réalisation.

Isis que je ne connais pas en détail, au niveau manipulation pour le transformer en miroir ou en séquence de triches, tu le maitrises bien Olivier ?

Et là, je m’interroge à changer de chapelet, et celui de Patrick Redford m’intéresse d’où ma question dans ce forum.

Isis intègre une séquence Rusduck. Isidore a intégré un grand nombre de routines de triches, avec un organigramme touffu permettant d'organiser des enchainements pertinents en fonction de chaque état. Et d'utiliser des routines pour passer d'un état à l'autre (stay-stack par exemple).

Je ne me suis pas trop intéressé aux routines de triches, à part sa version du rêve du tricheur et celle que j'ai travaillé se fait à partir de l'état "normal" du stack. Mais il a construit son stack avec la volonté d'avoir un stay stack facilement accessible...