Aller au contenu

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Mélanges à la Française | références
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Salut Frédéric ! 🙂

Il y a 3 heures, Frédéric ZAWALSKI a dit :

Je me remets à la magie et je suis à la recherche d’un ouvrage parlant quasi uniquement sur le mélange à la française.

En attendant d'autres réponses, pour maitriser la base du mélange à la française, tu as l'excellent "La magie par les cartes volume 1" de Bernard Bilis.

De mémoire (à vérifier) tu as :

  • Pas mal de mélanges classiques, américain, hindou, français... Bien expliqués avec des subtilités et contrôles.
  • Des effets très bons que j'utilise encore 25 ans après :
    • Les mélanges du monde
    • La carte fantôme (Top top top !) ma meilleure téléportation de carte impromptue sans gimmick 😃
    • Où sont les rouges, où sont les noires
  • Un niveau facile et accessible idéal même pour débuter

Bref, si tu fais un retour à la magie des cartes, c'est un excellent moyen de t'y replonger 😉

Mais sinon un ouvrage qui ne traiterait quasi uniquement que du mélange à la française, je n'vois pas.

Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 2
Publié le

Salut ! Je trouve que les explications données dans Expert at the card table d'Erdnase (qui existe également en Français maintenant, ou même annoté en anglais par Vernon et Marlo il me semble) se trouvent les explications du mélange français classique puis viennent les faux mélanges français permettant de stocker le dessus/le dessous du jeu voir même de classer des cartes. Une vraie baffe lorsque je l'ai découvert, tellement simple et tellement puissant ! 

Ce n'est pas un ouvrage mais j'ai pu voir également chez Philippe Molina un faux mélange français très simple permettant de garder l'ordre entier du jeux. Sur un de ses dvds il me semble.

En revanche, je ne peux qu'être d'accord avec Mickaël, je ne connais aucuns livre traitant UNIQUEMENT du mélange français. Mais est ce si grave ? 😁 (Tu auras en plus une bonne entrée en matière sur les donnes du dessous, les donnes en seconde, les fausses coupes etc)

  • J'aime 2
  • Merci 1

Qui n'a pas connu la passion ne sait pas faire la différence entre la fièvre, le vertige, l'ivresse et l'embrasement.

Publié le (modifié)

Un livre exclusivement sur le sujet ou précisément sur la mécanique du jog du mélange français:

- Jog shuffle de Paul Gordon 

Sinon effectivement il se trouve un peu partout disséminé dans la littérature. 

Modifié par Frédéric HÔ
  • 4 months plus tard...
Publié le

Un ouvrage ou DVD qui ne traite que de ça, je ne connais pas, en revanche sur le DVD "Bébel enfin le DVD" tu disposes d'une explication extrêmement claire et didactique par un maitre de la cartomagie mondiale (et en français ...)

 

... Tu disposeras également de magnifiques routines, certaines assez techniques, mais toutes d'une qualité ... 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Jason England a fait une vidéo de 35 minutes exclusivement sur le faux mélange français - False Overhand Shuffle.

C'est disponible en téléchargement sur le site de Theory 11.

 

Tu la trouveras également au sein de son dvd ou téléchargement Foundations Vol 3.

F3-Web01_2000x1024.thumb.jpg.633512116e3bde834aa03650211069f2.jpg

 

C'est une des seules sources traitant uniquement des bases du faux mélange français.

 

 

On trouve une longue section sur le mélange français dans le volume 1 du coffret de 5 dvd de R. Paul Wilson, The Royal Road To Card Magic.

7937a-5318eee28dad5.jpg.e3df6640ecd6bc7482a34cb5bee3b12a.jpg

 

Cette section du dvd reprend en vidéo le contenu exact du livre de Jean Hugard & Frederick Braue du même nom, The Royal Road to Card Magic.

57a.jpg.2b3f23c4cf0b66947dae64ecf4e4134b.jpg

 

Sommaire de The Royal Road to Card Magic:

https://www.conjuringarchive.com/list/book/57

 

Ce livre a été traduit en français par Richard Vollmer sous le titre La Magie Des Cartes.

1891884508_51oa3iSeBeL._SX332_BO1204203200_.jpg.c024369bda4b99da09a6ab99e99c0535.jpg

 

 

Jared Kopf propose sa version, le Double Optical Shuffle, qui est un faux mélange total.

Ce faux mélange fait partie d'un téléchargement, Jared Kopf - Collection 1, disponible sur le site de Vanishing Inc.

 

On retrouve la description de son Double Optical Shuffle, sur son livret Nothing but the Family Deck.

1028a.thumb.jpg.351f5acbb8ec440c289f9b9f8e27c7b9.jpg

 

 

Jeremy Griffith a également travaillé sur sa version du faux mélange français, le BC Shuffle.

C'est une vidéo en téléchargement d'un peu plus d'1 heure disponible sur le site créé par Xavior Spade, Lost Art of Magic.

 

 

Un compte rendu de Michael O'Brien.

 

A noter également, pour ceux qui ne le connaîtrait pas encore, que Jeremy Griffith (spécialisé dans la magie des cartes, et plus particulièrement le côté technique) est très actif sur Instagram sous le nom de Lost Angelus.

 

 

Il existe aussi le Dan Fishman Overhand False Shuffle.

 

Publié à l'origine dans des notes de conférence de Dan Fishman, dans les années 90, tu trouveras une description mise à jour de ce mélange dans le téléchargement de Patrick Redford, The False Shuffle Project.

 

Sur ce même téléchargement The False Shuffle Project, tu as une autre variation du Dan Fishman Overhand False Shuffle, le Redfish Shuffle.

 

La description de ces deux mélanges se trouve également dans le livre de Patrick Redford, Temporarily Out of Order.

temporarily-out-of-order.jpg.f399e5cb1a61fca3decde6361fb44d7b.jpg

 

 

Tu avais également (introuvable aujourd'hui) le Fauxerhand Shuffle de James Dickson.

 

 

Un téléchargement disponible chez le Penguin, Sopas de Diogo Viana.

 

 

Steve Beam à un livret de 24 pages sur une version d'un faux mélange français total, (Full Deck False Shuffle), The Underhand Shuffle.

Beam.thumb.jpg.6d7086200923e560b6a367dce187fdb9.jpg

 


Un autre faux mélange français, le False Overhand Shuffle de G. W. Hunter.

 

Ce dernier a été repris dans de nombreuses publications.

Notamment dans le Card College Volume 2 de Roberto Giobbi.

Hunter False Shuffle - https://www.conjuringarchive.com/list/person/827

Origines du G. W. Hunter False Overhand Shuffle.

 

On le trouve aussi dans de nombreux dvd dédiés aux techniques de cartes, avec entre autres, Advanced Card Control Volume 5 d'Allan Ackerman, l'Encyclopedia of Card Sleights - Volume 2 de Daryl.

 

 

On aussi le Underhanded Overhand Shuffle de Dan Garrett, qui est une variation du False Overhand Shuffle de G. W. Hunter.

 

 

Voici des sources supplémentaires sur le mélange français que l'on retrouve dans la littérature magique

Source: le site Conjuring Archive de Denis Behr - https://www.conjuringarchive.com

 

Manipulation de base

Faux mélange total

Stacking

Transferts et Déplacements de Cartes

 

 

Et pour finir, quelques vidéos trouvées sur YouTube qui peuvent aider aussi.

 

Daryl

 

Ekaterina

 

Dan ou Dave Buck

.

Modifié par SébastienO
  • J'aime 3
  • Merci 6
  • 3 months plus tard...
Publié le
Le 18/09/2020 à 14:58, Clément VRN a dit :

Salut ! Je trouve que les explications données dans Expert at the card table d'Erdnase (qui existe également en Français maintenant, ou même annoté en anglais par Vernon et Marlo il me semble) se trouvent les explications du mélange français classique puis viennent les faux mélanges français permettant de stocker le dessus/le dessous du jeu voir même de classer des cartes. Une vraie baffe lorsque je l'ai découvert, tellement simple et tellement puissant ! 

Ce n'est pas un ouvrage mais j'ai pu voir également chez Philippe Molina un faux mélange français très simple permettant de garder l'ordre entier du jeux. Sur un de ses dvds il me semble.

En revanche, je ne peux qu'être d'accord avec Mickaël, je ne connais aucuns livre traitant UNIQUEMENT du mélange français. Mais est ce si grave ? 😁 (Tu auras en plus une bonne entrée en matière sur les donnes du dessous, les donnes en seconde, les fausses coupes etc)

Bonjour,

Désolé pour le commentaire tardif, mais sur que DVD (VOD?) de Philippe as tu vu l’explication du faux mélange (ABC, Régis…) ?

Merci

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...