Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je viens tomber sur le trailer du nouveau tour de Hondo : Intersection. 

D'un coté je trouve ça très visuelle, et en même temps je ne sais pas si j'y vois un réel intérêt, je suis partagé. Vous en pensez quoi ? 

Marc

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 10 heures, Marc BRKLND a dit :

je suis partagé.

Comme les cartes elles-mêmes. 😉 

Il y a 10 heures, Marc BRKLND a dit :

Vous en pensez quoi ? 

Que l'idée qu'il y a une fente est si évidente pour le public qu'il va falloir user d'habiles stratagèmes avant et/ou après pour éliminer cette hypothèse. Faire bien examiner les cartes avant me semble une bonne option (car bien évidemment on confie alors des cartes normales au spectateur). Mais, avec la distance sociale imposée par les événements, le recul obligatoire empêche tout examen rapproché. 

Par ailleurs, dans la vidéo ci-dessous, l'effet de pénétration est encore plus fort, voir ce qui se passe ici à 0' 30'' :

En cherchant d'autres vidéos de l'effet IRL je suis hélas tombé (mais sans me faire mal) sur une prétendue explication du trucage mais ça m'a eu l'air un peu bidon (ou en relation avec une version moins épurée). Peu importe. 

Ici un retour assez constructif pour se faire une idée du tour (avantages et inconvénients) :

Jette également un coup d’œil ici :

https://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=714623&forum=218

En tout cas c'est visuellement très chouette.

Ci-dessous une présentation brut de l'effet, décontextualisée et un peu rapide certes mais au moins on voit que c'est net :

Cet effet pourrait parfaitement illustrer un texte relatif à une interpénétration de deux univers, la ligne de jonction des cartes étant analogiquement cette zone où des événements mystérieux se produisent (apparition de fantômes, de mirages, etc.) puisqu'un cours instant on peut visualiser ce qui se passe dans cet autre univers qui intersecte le nôtre. 

Si ça vous intéresse, cherchez des infos sur les  modèles de cosmologie branaires, en commençant par ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brane

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)
il y a 20 minutes, Christian GIRARD a dit :

Comme les cartes elles-mêmes. 😉 

🤣

Merci pour ton retour et les liens, je vais jeter un coup d'oeil à tout ça 🙂

Modifié par Marc BRKLND

Marc

Publié le
Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

Ci-dessous une présentation brut de l'effet, décontextualisée et un peu rapide certes mais au moins on voit que c'est net :

 

Pouah ou est la magie ici? 

Un homme prend une carte, traverse une autre carte et voila?? Non mais Hôoo... tu te rends compte que tu es entrain de réaliser un effet impossible, un effet dingue? tu n'as même pas une goutte de sueur en réalisant cela? Juste un petit sourire amusé.

 

Il ne se rend pas compte de la réalité externe. Du coup, cela devient un truc... Pourquoi ne pas mettre en valeur l'effet?

 

Voila, j'ai fini, a vous cognacq jay!!

  • Haha 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
il y a une heure, Calix a dit :

Un homme prend une carte, traverse une autre carte et voila?? Non mais Hôoo... tu te rends compte que tu es entrain de réaliser un effet impossible, un effet dingue? tu n'as même pas une goutte de sueur en réalisant cela? Juste un petit sourire amusé.

Il ne se rend pas compte de la réalité externe. Du coup, cela devient un truc... Pourquoi ne pas mettre en valeur l'effet?

C'est exactement pour ça que j'ai pris soin d'écrire "une présentation brut de l'effet, décontextualisée". Chacun n'a plus qu'à se projeter et imaginer ce qu'il peut faire avec. 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 1 minute, Christian GIRARD a dit :

C'est exactement pour ça que j'ai pris soin d'écrire "une présentation brut de l'effet, décontextualisée". Chacun n'a plus qu'à se projeter et imaginer ce qu'il peut faire avec. 

oui j'avais bien compris ton message. C'est juste sa vidéo que je ne comprends pas. 

 

  • Merci 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...