Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Jonathan Teboul était venu chez moi il y a une quinzaine, et avait filmé ce qu'il voulait, comme il voulait... ce fut un rare moment, un peu suspendu... Il vient de m'envoyer le résultat... perso, j'ai adoré ... je vous le partage ici... Merci à Jonathan !!!

 

  • J'aime 30
  • Merci 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Gaetan pour ce joli moment. 

Peut être faudrait il juste demander à modifier un tout petit peu le plan au débit, où le FI flashe vraiment énormément... C'est rassurant pour moi de voir que je ne suis pas le seul à ne pas toujours bien maîtriser l'éclairage, mais je ne crois pas que le but de Jonathan Teboul était de dévoiler une de tes excellente idée sur le FI indirect. 

Publié le (modifié)
Il y a 17 heures, Mathieu GOFFINET a dit :

Merci Gaetan pour ce joli moment. 

Peut être faudrait il juste demander à modifier un tout petit peu le plan au débit, où le FI flashe vraiment énormément... C'est rassurant pour moi de voir que je ne suis pas le seul à ne pas toujours bien maîtriser l'éclairage, mais je ne crois pas que le but de Jonathan Teboul était de dévoiler une de tes excellente idée sur le FI indirect. 

Tu as un regard aiguisé ! Je n'ai toujours pas vu le fil... Ça dépend peut-être de l'observateur ! Celui qui sais/crois voit ?

Modifié par César CHALRET (16 art)

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le

Salut à tous

Oui, j'ai répondu en privé à Mathieu, après avoir vu et revu le film, film que m'avait demandé de "valider" le réalisateur, avant diffusion...

Perso, je ne vois rien sur mon portable, juste que la prise au pouce pourrait être plus discrète... mais sur le mac, en agrandissant énormément, (vraiment au max) , on peut distinguer une ombre sur le haut du roi, et au moment de la tasse, Mathieu a un flash contre ma chemise, que je n'arrive pas à voir...

Ce n'est pas , je crois, une faute d'éclairage, car le monsieur était bien équipé, et tout était frontal... Ce qui se passe, c'est que les caméras hd sont tellement performantes qu'elles arrivent vraiment à choper des détails invisibles normalement à l'oeil nu... 

en effet, en analysant ce qu'on peut capter sur le blanc de la carte est juste l'ombre portée sur la carte... 

Du coup, j'ai un dilemme ... le réalisateur ne connait pas le truc, et toujours pas, après toutes ces heures de montage...et le film est diffusé largement , car il plait pas mal, et donc, je vois pas comment rectifier le tir... seul un travail d'effacement à la palette graphique pourrait éliminer le "détail".. 

En fait, Mathieu est le seul a avoir vu quelque chose, à ce jour... Sur mon iPhone, on ne voit rien, ...

Je ne sais pas si je dois en parler à Jonathan, qui a fait un travail de réal formidable... En même temps, C'est comme pour beaucoup d'autres tours du genre, quand on connait, on sait ou regarder , et on cherche, alors que la plupart des gens n'y pensent même pas... 

Désolé pour le micro flash...

et bonne journée à vous...

Publié le
il y a 16 minutes, Gaëtan BLOOM a dit :

Salut à tous

Oui, j'ai répondu en privé à Mathieu, après avoir vu et revu le film, film que m'avait demandé de "valider" le réalisateur, avant diffusion...

Perso, je ne vois rien sur mon portable, juste que la prise au pouce pourrait être plus discrète... mais sur le mac, en agrandissant énormément, (vraiment au max) , on peut distinguer une ombre sur le haut du roi, et au moment de la tasse, Mathieu a un flash contre ma chemise, que je n'arrive pas à voir...

Ce n'est pas , je crois, une faute d'éclairage, car le monsieur était bien équipé, et tout était frontal... Ce qui se passe, c'est que les caméras hd sont tellement performantes qu'elles arrivent vraiment à choper des détails invisibles normalement à l'oeil nu... 

en effet, en analysant ce qu'on peut capter sur le blanc de la carte est juste l'ombre portée sur la carte... 

Du coup, j'ai un dilemme ... le réalisateur ne connait pas le truc, et toujours pas, après toutes ces heures de montage...et le film est diffusé largement , car il plait pas mal, et donc, je vois pas comment rectifier le tir... seul un travail d'effacement à la palette graphique pourrait éliminer le "détail".. 

En fait, Mathieu est le seul a avoir vu quelque chose, à ce jour... Sur mon iPhone, on ne voit rien, ...

Je ne sais pas si je dois en parler à Jonathan, qui a fait un travail de réal formidable... En même temps, C'est comme pour beaucoup d'autres tours du genre, quand on connait, on sait ou regarder , et on cherche, alors que la plupart des gens n'y pensent même pas... 

Désolé pour le micro flash...

et bonne journée à vous...

j'ai rien vu...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Exactement oui, je pense qu'il demande l'info au spectateur, l'écrit derrière sous pretexte de faire le dessin, tourne le volet, et fait vraiment le dessin du bonhomme. Sur les vidéos il y a parfois des coupures bien placée... L'idée est bonne, sans électronique, après il faut que la qualité soit réellement au rendez-vous pour 230 euros. 
    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...