Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Diantre...petitbonhomme...tu as posté un truc en rapport direct avec le post ! Et tu parles de magie ! Je perds mes repères là...

Mais c'est dis en toutes amitiés hein...on manque d'allumés ces temps ci...

La définition même de la magie n'est-elle pas provoquer la perte de repère ?

Bon, j'ai cherché une question genre question du bac philo, mais mes voisins, bien les en prenne, font une soirée cloclo, alexandri alexandra, etc, donc pas trés concentré sur le sujet ! Mais ma remarque est dans le sujet ! Je ne ramasserai aucune copie !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Un reve ou on peux tout faire en directe sans avoir besoin de trucages vidéo pour réaliser l'impossible tout simplement.

Et est ce que tout est examinable ???

Parce que sinon ce n'est pas du vrai rêve, c'est juste du trucage.. ;)

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)

A mon humble avis, le public est beaucoup moins stupide que certains magiciens veulent bien lui laisser croire et il a beaucoup plus de chance de rêver devant un gugusse qui marche sur l'eau, qui vole et qui fait des trucs bizarres lui titillant son inconscient que devant un autre gugusse qui lui transforme une carte rouge en carte bleue et la fait remonter 20 fois au dessus du paquet (quoique la carte bleue est un mauvais exemple puisqu'elle fait appel à l'inconscient de ma femme).

De même pour l'impossibilité, j'aimerais connaitre le type d'impossibilité que tu proposes à ton public.

Modifié par dub

Circulez !

Publié le

Et puis crier au montage vidéo c'est vite fait...

Mais j'ai des amis qui ont vu des vidéos de magiciens en disant que c'était un montage alors que pas du tout.

Perso je n'ai pas la prétention de tout connaître en magie (loin s'en faut) et je peux difficilement affimer qu'une chose est impossible.

Pour la version de la femme coupée en 2 de criss, un pote magicien m'a plutôt parlé d'un petit montage mais pas de trucage vidéo...

La dernière fois au pgcdm j'ai vu Bilis faire quelque chose d'incroyable, c'est tellement impossible que ce doit être un trucage vidéo ;)

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Il ne faut pas oublier que le public ( pas tous !) ne sait plus faire la différence entre la réalité et la fiction et c'est à ce moment que cela devient à mon avis ( que moi) dangereux !.

jOël

"hommes aux mille mains,

ce que vous nous faites croire est plus rée! que le réel

Qui est un reve"

Jean Cocteau :cool:

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...