Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Diantre...petitbonhomme...tu as posté un truc en rapport direct avec le post ! Et tu parles de magie ! Je perds mes repères là...

Mais c'est dis en toutes amitiés hein...on manque d'allumés ces temps ci...

La définition même de la magie n'est-elle pas provoquer la perte de repère ?

Bon, j'ai cherché une question genre question du bac philo, mais mes voisins, bien les en prenne, font une soirée cloclo, alexandri alexandra, etc, donc pas trés concentré sur le sujet ! Mais ma remarque est dans le sujet ! Je ne ramasserai aucune copie !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

A mon humble avis, le public est beaucoup moins stupide que certains magiciens veulent bien lui laisser croire et il a beaucoup plus de chance de rêver devant un gugusse qui marche sur l'eau, qui vole et qui fait des trucs bizarres lui titillant son inconscient que devant un autre gugusse qui lui transforme une carte rouge en carte bleue et la fait remonter 20 fois au dessus du paquet (quoique la carte bleue est un mauvais exemple puisqu'elle fait appel à l'inconscient de ma femme).

De même pour l'impossibilité, j'aimerais connaitre le type d'impossibilité que tu proposes à ton public.

Modifié par dub
Publié le

Et puis crier au montage vidéo c'est vite fait...

Mais j'ai des amis qui ont vu des vidéos de magiciens en disant que c'était un montage alors que pas du tout.

Perso je n'ai pas la prétention de tout connaître en magie (loin s'en faut) et je peux difficilement affimer qu'une chose est impossible.

Pour la version de la femme coupée en 2 de criss, un pote magicien m'a plutôt parlé d'un petit montage mais pas de trucage vidéo...

La dernière fois au pgcdm j'ai vu Bilis faire quelque chose d'incroyable, c'est tellement impossible que ce doit être un trucage vidéo ;)

Publié le

Il ne faut pas oublier que le public ( pas tous !) ne sait plus faire la différence entre la réalité et la fiction et c'est à ce moment que cela devient à mon avis ( que moi) dangereux !.

jOël

"hommes aux mille mains,

ce que vous nous faites croire est plus rée! que le réel

Qui est un reve"

Jean Cocteau :cool:

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...