Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'ai rencontré, Monsieur Delord pour la première fois "chez" Didier Puech à magicus à toulouse lors de la semaine magique : "magie blanche sur la ville rose", il y a un peu plus d'une semaine...

Nous (Didier Ledda, Renato et Gérard Bakner) avont eu une longue et très agréable conversation avec lui sur son ami Brassens...

Je regrette Monsieur Delord de ne pas vous avoir connu plus tôt, j'aurais eu le plaisir de vous voir plus souvent...

Modifié par ameliemelo
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le

Que dire ? Je viens de prendre un grand coup derrière la tête et en traitre en plus, sans prévenir.

A Toulouse chez Didier Puech (magie blanche sur la ville rose), tu m'avais conté tes premières parties en tournée avec Brassens.

Peut être que nous avons parlé trop fort et que l'ami Georges nous a entendus et s'est dit :"Tiens, je reverrai bien mon pote Jacques".

Certaines phrases que tu m'a dites, ce jour là, prennent maintenant un sens particulier. Je ne suis pas prêt de les oublier...

Je ne suis pas croyant, mais dans un tel moment, j'aimerai croire que la-haut vous parlez tous les deux poésie.

Je suis bien triste.

Publié le

Je viens d'apprendre la nouvelle...

Mes plus profondes pensées vers ce grand Monsieur et ses proches. Soyez sans peine, il n'est pas loin...

Qu'il repose en paix et joue ses meilleurs actes au royaume des magiciens, au grand bonheur des cieux...

Qu'il joue avec ses pairs dans son nouveau repaire

Et qu'il nous inspire du haut de son séjour d'éternité.

Publié le

Monsieur Jacques DELORD produisait une magie qui s’apparentait à la poésie, celle qui emmène dans le rêve et l’imaginaire, où tout devient possible, et que l’on n’a pas envie d’expliquer tellement les histoires qu’elle raconte sont belles.

Monsieur Jacques DELORD était un vrai Magicien, pas un simple prestigiditateur.

Je crois à une autre forme magie, celle de la pensée : on n‘est jamais vraiment mort tant que quelqu’un pense à vous.

Tous ceux que vous avez enchantés penseront longtemps à vous.

Bob

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...