Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous !

Il y a quelques années, j'ai eu le plaisir de découvrir le DVD de Guillaume Botta: Visions. Ce fût une véritable pépite et beaucoup de magiciens espéraient même un deuxième DVD.

Il y a quelques jours, Guillaume m'a fait découvrir son nouvel univers avec, en prime, un tour hyper visuel: Pikasso.

Jvais être honnête et direct: J'ai pris une baffe. Une belle baffe.

L'effet est en effet très visuel, et TOUS les mouvements sont justifiés. Si vous aimez les tours de petits paquets, vous allez adorer.

Lorsque j'ai vu la vidéo, j'avais aussi une attente sur le texte et la routine. En dehors du fait d'être très visuel, le texte suit chaque mouvement avec quelques points d'humour et jeux de mots.

Le tour et les explications ont été filmés minutieusement. La routine est décomposée et détaillée. On peut aisément suivre pas à pas les mouvements en les faisant soi-même avec les cartes en mains.

Bref, j'adore et cette routine entre dans mon répertoire.

 

Le tour se trouve sur le nouveau site de Guillaume et son équipe (vous pouvez voir le nom sous la vidéo). Je vous invite à le découvrir.

Il propose aussi des tours à télécharger.

 

J'ai eu la chance de tester certains effets, notamment le jeu connecté.

Pour un passionné (ou dirais-je même torturé) comme moi de l'effet ACAAN, vous trouverez ici une nouvelle pépite.

En conclusion, ce nouveau site fourmille d'idées et ça fait du bien de voir cela ! Guillaume est très accessible et répond à toutes les questions concernant les effets pour les pousser encore plus loin. Chapeau l'Artiste et longue vie à ce nouveau site ! 

  • J'aime 6
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to Pikasso de Guillaume BOTTA
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un petit retour après avoir passé un peu de temps sur le site Spinlab que je ne connaissais pas. Cet avis s'adresse donc principalement à son propriétaire.

Remarque 1) Pikasso: le tour est beaucoup trop cher. 50 euros pour 5 cartes. Même s'il y'a 28 effets ne pas oublier qu'avec un jeu de cartes à 5 euros tu peux en avoir des milliers. C'est dommage pour ceux qui aiment ce genre de tour.

Remarque 2) Même si c'est une stratégie assumée, je trouve dommage que la présentation des tours proposés ne soient pas tournés en situation 'réelle'. Alors je sais très bien qu'on peut très bien montrer ce que l'on veut dans un trailer, que la réaction des spectateurs peut être amplifiée à la demande etc. mais en même temps ça permet de mieux se rendre compte si un tour et son effet peut s'intégrer dans un répertoire. En gros si le tour est pour moi ou pas. Rien de personnel mais avoir quelqu'un en face de moi qui m'explique ce que je pourrai faire si j'achète le tour, j'en ai un peu rien à faire. Ce n'est pas suffisant. C'est dommage (bis) car le tour du jeu connecté me tentait bien idem pour Zodiac. On peut comprendre qu'il ne faille pas dévoiler un peu de méthode mais bon comment font tous les autres ? Là pour moi ça me parait suspicieux: il n'y a pas de présentation en public car ça ne passe pas l'épreuve du public. Ce qui est surement totalement faux mais comment savoir ?

Remarque 3) 10 listes pour iforce à 19,90 => Sérieusement ?

 

  • J'aime 2
  • Embarrassé 1
Publié le
Il y a 2 heures, _Jeff_ a dit :

Un petit retour après avoir passé un peu de temps sur le site Spinlab que je ne connaissais pas. Cet avis s'adresse donc principalement à son propriétaire.

Remarque 1) Pikasso: le tour est beaucoup trop cher. 50 euros pour 5 cartes. Même s'il y'a 28 effets ne pas oublier qu'avec un jeu de cartes à 5 euros tu peux en avoir des milliers. C'est dommage pour ceux qui aiment ce genre de tour.

Remarque 2) Même si c'est une stratégie assumée, je trouve dommage que la présentation des tours proposés ne soient pas tournés en situation 'réelle'. Alors je sais très bien qu'on peut très bien montrer ce que l'on veut dans un trailer, que la réaction des spectateurs peut être amplifiée à la demande etc. mais en même temps ça permet de mieux se rendre compte si un tour et son effet peut s'intégrer dans un répertoire. En gros si le tour est pour moi ou pas. Rien de personnel mais avoir quelqu'un en face de moi qui m'explique ce que je pourrai faire si j'achète le tour, j'en ai un peu rien à faire. Ce n'est pas suffisant. C'est dommage (bis) car le tour du jeu connecté me tentait bien idem pour Zodiac. On peut comprendre qu'il ne faille pas dévoiler un peu de méthode mais bon comment font tous les autres ? Là pour moi ça me parait suspicieux: il n'y a pas de présentation en public car ça ne passe pas l'épreuve du public. Ce qui est surement totalement faux mais comment savoir ?

Remarque 3) 10 listes pour iforce à 19,90 => Sérieusement ?

 

Ton meilleurs avis : c'est trop cher pour moi, donc j'achète pas !

 

Si ensuite tu trouves que 10 listes c'est pas cher, prends le !

 

En fait, je suis pas sûre de bien comprendre ! Cher par rapport à quoi ?

 

Un jeu biseautée est cher ! En fait c'est juste un coup de ciseau...

Un  svenpad prend deux min à faire et 2€!!

 

Un appareil à fumé... Un DVD, ça coûte 50 centimes...

 

J'ai plus l'impression que tu es déçu car tu aimerais bien les avoir mais tu ne te vois pas débourser ce prix !

 

Quand je pense à informer qui doit être faisable pour 2€!!!

  • J'aime 1
  • Haha 2
Publié le (modifié)

Je te rassure je peux tout à fait me permettre de dépenser n'importe quel prix pour un tour Si celui-ci en vaut la peine. On en saura un jour un peu plus les uns sur les autres mais je te le dis tu te plantes complètement. D'ailleurs j'ai pré-commandé Acuma sans sourciller alors que heu bon non rien...

Si ensuite faire un retour implique automatique de se faire clasher et bien défoule toi l'ami ;) mais ça ne m'empêchera pas de continuer.

Et tu n'as pas compris 19,90 pour 10 listes c'est pas que c'est cher ou pas c'est que dans une boite à idées ca pourrait très bien être gratuit. Surtout quand il y'a eu déjà beaucoup d'idées échangées sur ces forums.

Bref. Déçu pour le coup de ta réaction.

Modifié par _Jeff_
  • J'aime 2
Publié le

Le prix d'un article magique peut se mesurer à mon sens sur 3 aspects "intrinsèques":

1) le secret: si le secret est vraiment méga intelligent/développé (coucou Gabriel Werlen), un prix élevé peut se justifier.

2) la qualité du matériel: coucou @Jérôme BMC 

3) la rareté: Jerry's Nugget 

On pourrait rajouter l'utilité: un tour qui fera un impact incroyable sur un programme précis voire indispensable à ce dernier. Mais c'est une qualité extrinsèque du tour, qui n'est pas prise en compte dans la determination d'un produit grand public.

En tenant compte de ces 3 aspect, je ne vois absolument AUCUNE raison d'acheter ce tour pour ce prix là.
 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 31 minutes, _Jeff_ a dit :

Je te rassure je peux tout à fait me permettre de dépenser n'importe quel prix pour un tour Si celui-ci en vaut la peine. On en saura un jour un peu plus les uns sur les autres mais je te le dis tu te plantes complètement. D'ailleurs j'ai pré-commandé Acuma sans sourciller alors que heu bon non rien...

Si ensuite faire un retour implique automatique de se faire clasher et bien défoule toi l'ami ;) mais ça ne m'empêchera pas de continuer.

Et tu n'as pas compris 19,90 pour 10 listes c'est pas que c'est cher ou pas c'est que dans une boite à idées ca pourrait très bien être gratuit. Surtout quand il y'a eu déjà beaucoup d'idées échangées sur ces forums.

Bref. Déçu pour le coup de ta réaction.

Laissons-nous l’opportunité de régir comme on le souhaite.

 

J’ai peut-être pas été assez claire, précis dans mon propos… C’est surtout le manque d’argument. Tu as droit d’&avoir ton avis, et je me battrais pour cela.

 

Tu disais que 19€ pour 10 liste c’était cher. Je rebondis car oui, cela peut être gratuit, ou même couter 100€. Et ce n’est peut-être pas cher selon la valeur qui tu donnes à ces idées.  (Il m’est arrivé d’acheter un livre : 100 tours avec un fp, même un livre autour du stockholder.)

 

Même chose pour les 50€. Quel boulot y a-t-il derrière, combien coûte la production, que connait-on réellement de la routine ?

 

Enfin, le but n’est pas de te froisser, ni même de rentrer dans un conflit, ça n’a que peu d’intérêt… mais juste de clarifier nos deux point de vues.

 

Publié le

Petite critique sur les VOD:

Quel intérêt de faire une vidéo dans laquelle il ne fait que ... décrire l'effet????? C'est complètement absurde.

Je parle même pas de la "justification" de ce choix qui est au moins discutable, au pire complètement vaseuse.

La façon de présenter les tours avec un nombre de superlatifs incalculables, façon mauvais marketing "à l'américaine", n'est pas spécialement agréable. Surtout que ca passe vraiment moins bien à l'oral qu'à l'écrit.

Bref, dire que je n'adhère pas aux concepts serait un euphémisme.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ceux qui hésitaient encore ou qui veulent avoir un aperçu de l'ambiance et du programme, @Julien LOSA vous a tourné une petite vidéo aux petits oignons. 🍿 Il y détaille de vive voix ce qu'il vous a préparé pour le samedi 26 septembre : les routines, les réflexions, et surtout l'esprit 100 % terrain de cette rencontre chez moi. 👇 Installez-vous confortablement et lancez la vidéo ci-dessous ! Alors, quel effet du programme vous donne le plus envie de venir décortiquer tout ça avec nous ? ⚠️ Pour rappel, le nombre de places chez moi à Paris est très limité pour garder ce format intimiste et pouvoir échanger facilement. Ne tardez pas trop à réserver la vôtre ! 👉 Réserver ma place pour la conférence
    • Disons… poussière d’étoiles à 40 % :   
    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...