Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous !

Il y a quelques années, j'ai eu le plaisir de découvrir le DVD de Guillaume Botta: Visions. Ce fût une véritable pépite et beaucoup de magiciens espéraient même un deuxième DVD.

Il y a quelques jours, Guillaume m'a fait découvrir son nouvel univers avec, en prime, un tour hyper visuel: Pikasso.

Jvais être honnête et direct: J'ai pris une baffe. Une belle baffe.

L'effet est en effet très visuel, et TOUS les mouvements sont justifiés. Si vous aimez les tours de petits paquets, vous allez adorer.

Lorsque j'ai vu la vidéo, j'avais aussi une attente sur le texte et la routine. En dehors du fait d'être très visuel, le texte suit chaque mouvement avec quelques points d'humour et jeux de mots.

Le tour et les explications ont été filmés minutieusement. La routine est décomposée et détaillée. On peut aisément suivre pas à pas les mouvements en les faisant soi-même avec les cartes en mains.

Bref, j'adore et cette routine entre dans mon répertoire.

 

Le tour se trouve sur le nouveau site de Guillaume et son équipe (vous pouvez voir le nom sous la vidéo). Je vous invite à le découvrir.

Il propose aussi des tours à télécharger.

 

J'ai eu la chance de tester certains effets, notamment le jeu connecté.

Pour un passionné (ou dirais-je même torturé) comme moi de l'effet ACAAN, vous trouverez ici une nouvelle pépite.

En conclusion, ce nouveau site fourmille d'idées et ça fait du bien de voir cela ! Guillaume est très accessible et répond à toutes les questions concernant les effets pour les pousser encore plus loin. Chapeau l'Artiste et longue vie à ce nouveau site ! 

  • J'aime 6
  • Merci 1

www.jonspade-magicien.fr

  • Thomas changed the title to Pikasso de Guillaume BOTTA
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un petit retour après avoir passé un peu de temps sur le site Spinlab que je ne connaissais pas. Cet avis s'adresse donc principalement à son propriétaire.

Remarque 1) Pikasso: le tour est beaucoup trop cher. 50 euros pour 5 cartes. Même s'il y'a 28 effets ne pas oublier qu'avec un jeu de cartes à 5 euros tu peux en avoir des milliers. C'est dommage pour ceux qui aiment ce genre de tour.

Remarque 2) Même si c'est une stratégie assumée, je trouve dommage que la présentation des tours proposés ne soient pas tournés en situation 'réelle'. Alors je sais très bien qu'on peut très bien montrer ce que l'on veut dans un trailer, que la réaction des spectateurs peut être amplifiée à la demande etc. mais en même temps ça permet de mieux se rendre compte si un tour et son effet peut s'intégrer dans un répertoire. En gros si le tour est pour moi ou pas. Rien de personnel mais avoir quelqu'un en face de moi qui m'explique ce que je pourrai faire si j'achète le tour, j'en ai un peu rien à faire. Ce n'est pas suffisant. C'est dommage (bis) car le tour du jeu connecté me tentait bien idem pour Zodiac. On peut comprendre qu'il ne faille pas dévoiler un peu de méthode mais bon comment font tous les autres ? Là pour moi ça me parait suspicieux: il n'y a pas de présentation en public car ça ne passe pas l'épreuve du public. Ce qui est surement totalement faux mais comment savoir ?

Remarque 3) 10 listes pour iforce à 19,90 => Sérieusement ?

 

  • J'aime 2
  • Embarrassé 1
Publié le
Il y a 2 heures, _Jeff_ a dit :

Un petit retour après avoir passé un peu de temps sur le site Spinlab que je ne connaissais pas. Cet avis s'adresse donc principalement à son propriétaire.

Remarque 1) Pikasso: le tour est beaucoup trop cher. 50 euros pour 5 cartes. Même s'il y'a 28 effets ne pas oublier qu'avec un jeu de cartes à 5 euros tu peux en avoir des milliers. C'est dommage pour ceux qui aiment ce genre de tour.

Remarque 2) Même si c'est une stratégie assumée, je trouve dommage que la présentation des tours proposés ne soient pas tournés en situation 'réelle'. Alors je sais très bien qu'on peut très bien montrer ce que l'on veut dans un trailer, que la réaction des spectateurs peut être amplifiée à la demande etc. mais en même temps ça permet de mieux se rendre compte si un tour et son effet peut s'intégrer dans un répertoire. En gros si le tour est pour moi ou pas. Rien de personnel mais avoir quelqu'un en face de moi qui m'explique ce que je pourrai faire si j'achète le tour, j'en ai un peu rien à faire. Ce n'est pas suffisant. C'est dommage (bis) car le tour du jeu connecté me tentait bien idem pour Zodiac. On peut comprendre qu'il ne faille pas dévoiler un peu de méthode mais bon comment font tous les autres ? Là pour moi ça me parait suspicieux: il n'y a pas de présentation en public car ça ne passe pas l'épreuve du public. Ce qui est surement totalement faux mais comment savoir ?

Remarque 3) 10 listes pour iforce à 19,90 => Sérieusement ?

 

Ton meilleurs avis : c'est trop cher pour moi, donc j'achète pas !

 

Si ensuite tu trouves que 10 listes c'est pas cher, prends le !

 

En fait, je suis pas sûre de bien comprendre ! Cher par rapport à quoi ?

 

Un jeu biseautée est cher ! En fait c'est juste un coup de ciseau...

Un  svenpad prend deux min à faire et 2€!!

 

Un appareil à fumé... Un DVD, ça coûte 50 centimes...

 

J'ai plus l'impression que tu es déçu car tu aimerais bien les avoir mais tu ne te vois pas débourser ce prix !

 

Quand je pense à informer qui doit être faisable pour 2€!!!

  • J'aime 1
  • Haha 2

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le (modifié)

Je te rassure je peux tout à fait me permettre de dépenser n'importe quel prix pour un tour Si celui-ci en vaut la peine. On en saura un jour un peu plus les uns sur les autres mais je te le dis tu te plantes complètement. D'ailleurs j'ai pré-commandé Acuma sans sourciller alors que heu bon non rien...

Si ensuite faire un retour implique automatique de se faire clasher et bien défoule toi l'ami ;) mais ça ne m'empêchera pas de continuer.

Et tu n'as pas compris 19,90 pour 10 listes c'est pas que c'est cher ou pas c'est que dans une boite à idées ca pourrait très bien être gratuit. Surtout quand il y'a eu déjà beaucoup d'idées échangées sur ces forums.

Bref. Déçu pour le coup de ta réaction.

Modifié par _Jeff_
  • J'aime 2
Publié le

Le prix d'un article magique peut se mesurer à mon sens sur 3 aspects "intrinsèques":

1) le secret: si le secret est vraiment méga intelligent/développé (coucou Gabriel Werlen), un prix élevé peut se justifier.

2) la qualité du matériel: coucou @Jérôme BMC 

3) la rareté: Jerry's Nugget 

On pourrait rajouter l'utilité: un tour qui fera un impact incroyable sur un programme précis voire indispensable à ce dernier. Mais c'est une qualité extrinsèque du tour, qui n'est pas prise en compte dans la determination d'un produit grand public.

En tenant compte de ces 3 aspect, je ne vois absolument AUCUNE raison d'acheter ce tour pour ce prix là.
 

  • J'aime 1

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
il y a 31 minutes, _Jeff_ a dit :

Je te rassure je peux tout à fait me permettre de dépenser n'importe quel prix pour un tour Si celui-ci en vaut la peine. On en saura un jour un peu plus les uns sur les autres mais je te le dis tu te plantes complètement. D'ailleurs j'ai pré-commandé Acuma sans sourciller alors que heu bon non rien...

Si ensuite faire un retour implique automatique de se faire clasher et bien défoule toi l'ami ;) mais ça ne m'empêchera pas de continuer.

Et tu n'as pas compris 19,90 pour 10 listes c'est pas que c'est cher ou pas c'est que dans une boite à idées ca pourrait très bien être gratuit. Surtout quand il y'a eu déjà beaucoup d'idées échangées sur ces forums.

Bref. Déçu pour le coup de ta réaction.

Laissons-nous l’opportunité de régir comme on le souhaite.

 

J’ai peut-être pas été assez claire, précis dans mon propos… C’est surtout le manque d’argument. Tu as droit d’&avoir ton avis, et je me battrais pour cela.

 

Tu disais que 19€ pour 10 liste c’était cher. Je rebondis car oui, cela peut être gratuit, ou même couter 100€. Et ce n’est peut-être pas cher selon la valeur qui tu donnes à ces idées.  (Il m’est arrivé d’acheter un livre : 100 tours avec un fp, même un livre autour du stockholder.)

 

Même chose pour les 50€. Quel boulot y a-t-il derrière, combien coûte la production, que connait-on réellement de la routine ?

 

Enfin, le but n’est pas de te froisser, ni même de rentrer dans un conflit, ça n’a que peu d’intérêt… mais juste de clarifier nos deux point de vues.

 

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Petite critique sur les VOD:

Quel intérêt de faire une vidéo dans laquelle il ne fait que ... décrire l'effet????? C'est complètement absurde.

Je parle même pas de la "justification" de ce choix qui est au moins discutable, au pire complètement vaseuse.

La façon de présenter les tours avec un nombre de superlatifs incalculables, façon mauvais marketing "à l'américaine", n'est pas spécialement agréable. Surtout que ca passe vraiment moins bien à l'oral qu'à l'écrit.

Bref, dire que je n'adhère pas aux concepts serait un euphémisme.

  • J'aime 1

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...