Deal or Not Deal de Mickael CHATELAIN

[Alex DUCACCI]

il y a 3 minutes, Baptiste CRETIN a dit :

En l'occurrence (Mickael m'a envoyé la vidéo explicative et j'ai commandé le tour), la prédiction, le billet et le jeu est examinable. Certes, il y a le gimmick mais il se noie dans le merdier que tu laisses sur la table et s'assimile aux cartes. Bref, quand tu finis, tu es très très très serein!!

Et on peut utiliser autre chose qu'une carte pour la prédiction et autre chose qu'un billet (ce n'est d'ailleurs, je crois, pas fourni puisque c'est à chacun de personnaliser ses prédictions...).

A voir à l'arrivage une fois dans les mains.

Bon ça confirme au moins que tu ne peux pas tous laisser à l'examen, après a voir ce que ça apporte à un effet comme le jeu Rainbow ou un CHOICE ?  

[Baptiste CRETIN]

il y a 2 minutes, Alex DUCACCI a dit :

Bon ça confirme au moins que tu ne peux pas tous laisser à l'examen, après a voir ce que ça apporte à un effet comme le jeu Rainbow ou un CHOICE ?  

C'est peut-être un point de vue de magicien mais là, tu peux faire retourner la carte par le spectateur car la carte est une carte normale.

[Christian DELAMORINIERE]

en se creusant un peu la tête, on y arrive
mais comme mon gimmick se remarque,
je viens aussi de passer une commande !
 

[Guillaume BOTTA]

Le tour GEMINI PREDICTION dans le dvd BRAINSTORM vol 2 de John guastaferro : c'est quasiment le même effet mais avec 3 cartes prédites, sans aucun gimmick et de façon automatique car c'est le spectateur qui fait tout. 

J'ai également une version, TEMPS BLANC, dans le pdf Fictions, mais j'ai ajouté un gimmick pour pousser les effets plus loin. 

Donc, si l'objectif est de prédire une seule carte, alors l'effet de MC semble bien, mais si vous voulez le faire avec plusieurs cartes (et donc plusieurs billets de banque), alors les deux versions citées plus haut sont sans gimmick (à part le jeu blanc bien sûr) et le spectateur fait tout ! 

 

[Laurent MARCHETTI]

Guillaume en parlant de temps Blanc qui est exceptionnel....

je te vois en Mp 

[Baptiste CRETIN]

Il y a 5 heures, Guillaume BOTTA a dit :

Le tour GEMINI PREDICTION dans le dvd BRAINSTORM vol 2 de John guastaferro : c'est quasiment le même effet mais avec 3 cartes prédites, sans aucun gimmick et de façon automatique car c'est le spectateur qui fait tout. 

Four Sided Gemini de John Bannon dans MOVE ZERO aussi. Je pense qu'il s'agit du même tour (tout du moins du même effet et de la même méthode)

Et Deal Or Not Deal donne une seule prédiction (encore que...en achetant 3 fois le tour....à réfléchir  ) mais précision pour ceux qui se poseraient la question -> le tour ne se fait pas tout le temps avec la même carte! Tout du moins, on choisit la carte révélée à chaque fois qu'on fait le tour.

[Guillaume BOTTA]

Le 13/04/2020 à 23:06, Baptiste CRETIN a dit :

Four Sided Gemini de John Bannon dans MOVE ZERO aussi. Je pense qu'il s'agit du même tour (tout du moins du même effet et de la même méthode)

Et Deal Or Not Deal donne une seule prédiction (encore que...en achetant 3 fois le tour....à réfléchir  ) mais précision pour ceux qui se poseraient la question -> le tour ne se fait pas tout le temps avec la même carte! Tout du moins, on choisit la carte révélée à chaque fois qu'on fait le tour.

Pour "Deal or not deal",  un bon point est que la carte se trouve sous le billet mais les versions citées plus haut   sont bien plus fortes, quasi automatiques et permettent de tout laisser à l'examen immédiatement. 

La version la plus ancienne que j'ai vue c'est celle de Eugène burger:  le spectateur distribue et pose 3 billets au cours de ses distributions, BIM. Il le fait avec jeu emprunté mais il suffit de le faire avec un jeu blanc pour avoir le climax associé. Je regarderai celle de Bannon.

La version de GUASTAFERRO utilise des cartes de visite et une construction  vraiment top, notamment pour la révélation du jeu blanc. Plein de petites astuces très intelligentes. 

[Baptiste CRETIN]

il y a une heure, Guillaume BOTTA a dit :

La version de Guastafferro utilise des cartes de visite et une construction  vraiment top, notamment pour la révélation du jeu blanc. Plein de petites astuces très intelligentes. 

Merci, je regarderai!

[Baptiste CRETIN]

Je viens de le recevoir. Je ne suis pas un inconditionnel (déçu de Influence, Tornado Box, NoBlink, Bluff...) mais pas un détracteur systématique (fan de MCase, AlcatrazBox et Matrix) :

Comme je disais c'est le genre de climax que j'adore (je citais Out Of Sight, Alpha Deck, Holyblank ou encore Choice). Niveau examen, l'avantage de DOND par rapport à Out Of Sight est que 99% de ce qui a sur la table est examinable (et le 1% restant n'est pas à cacher) et l'avantage de DOND sur Choice est que le spectateur peut retourner lui-même la carte choisie. Le gimmick est bétonné. Ça peut flasher lors du retrait du billet (non truqué)...il faut un peu gérer le spectateur pour limiter les risques  

Voici ma vidéo (j'utilise la boite - non truquée - de Lucky Card pour la révélation) :

 

[Jean-Luc THIEFIN]

Je viens de le recevoir et franchement je ne suis pas déçu. Facile à faire et effectivement  aucun souci pour montrer que tout est examinable!! On peut changer la prédiction à chaque fois si on veut et Mickaël montre même une astuce pour éliminer le petit flash éventuel et minime du billet comme le note Baptiste Cretin ci-dessus, mais franchement ce n'est pas absolument nécessaire .Vraiment top!

Par contre Baptiste(comme Christian un peu plus haut dans sa version avec cartes normales) tu ne justifies pas l'utilisation du billet en montrant la prédiction écrite au dos, comme Mickaël. C'est volontaire? Peut-être faudrait-il trouver une autre prédiction à mettre au dos du billet ( ne pas se suffire de mentionner le nom de la carte) car cela fait redondance avec la carte de prédiction. Sinon comment justifier l'utilisation d'un billet, voire de tout autre morceau de papier? L'idée d'un pari d'argent semble jouable , sans donner plus de précision jusqu'à la lecture de l'objet du pari à lire au dos du billet, et donc à faire avant de retourner la carte de prédiction, mais après avoir retourné celle sur laquelle le spectateur s'est arrêté.

Modifié 24 avril 2020 par Jean-Luc THIEFIN