Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 2 minutes, Aleximilio a dit :

Pour ma part, je n'ai pas d'ordre précis en close-up, je fais ce qui me plait pour faire simple 🙂 

Après tout dépend des conditions aussi ! 

Il y a bien un final que tu apprécies particulièrement ?

Faiseur de trucs et de bidules.

  • Thomas changed the title to Vos Tours d'Entrée et de Fin Close-Up
Publié le
Le 19/03/2020 à 15:08, Antony RBR a dit :

Bonjour à tous,

 

Petite conversation pour s'occuper pendant le confinement : quels sont vos tours de début mais surtout de fin quand vous faites du close-up ?

Bonjour

Pour ma part je commence toujours avec des tours automatiques de cartes ce qui me permet de me destresser mais surtout d'évacuer d'entrée la question "oui mais ton jeu est truqué" en réponse je fais examiner mon jeu ou je propose "si vous en avez un je peux l'utiliser ça n'est pas un problème". Ensuite je peux travailler plus tranquille.

Philippe

  • J'aime 2

Philippe 

Publié le

Pas encore testé en public (et pour cause) mais je sens que l'un de mes tours de fin sera spoonaround.

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le (modifié)

L'ouverture ou la fermeture ça dépend de la personnalité des uns ou des autres...

J'ouvre avec quelques  (3/4) gags très très  rapides sur le travail des doigts fondamental pour un magicien...le pouce qui s'allonge, le doigt à travers la joue...et qq autres...puis la lentille (énorme ) de David Regal qui justifie le fait que je remette mes lunettes....

et j'attaque avec un Red Hot Mama ou Chicago o pener...il y a en  des dizaines à vous de choisir....je fais celui de Pop Haydn...ça fait un contre point avec les gags et d'un coup,  on rentre dans le dur et ça les cloue... ou avec la carte pensée du spectateur rouge la seule dans le jeu bleu à la Kaps...qui permet d'enchaîner avec un jeu normal...

et je conclue avec le génial Intercessor de notre ami GB...ou l'extraordinaire carte au nombre (version close up) de Barrie Richardson...avec standing ovation et oui même en close-up....

et si l'ambiance s'y prête je reviens finir (pour les dames) avec un petit coup de poésie et de convivialité avec Vino Aces de John Guastaferro...

Je les ai retravaillés( et re- re-re-retravaillés) pour les mettre à ma main,  avec des textes et des lines écrits, j'ai jamais eu de retour comme ils disent dans la Grande Distribution ou alors que du bon !!!!

Mais ce qui est bon pour moi ne l'est pas forcément pour vous (toi)....

Baci a tutti

Max Magic

 

 

Modifié par René-François (Max Magic)
correction
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...