Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 30 minutes, Philippe CAMALOT a dit :

Effectivement, le statut 'rupture de stock' n'y est plus. Tant mieux 😀

Je viens de craquer. Je verrai bien si ça me plaît, car je ne suis pas spécialement fan des jeux gi*****. Ce n’aurait pas été Max Maven, je n’aurais pas fait cet achat. 
Et dire qu’il me faisait peur quand j’étais ado 🤐 et donc que je n’ai découvert sa magie que très récemment. Une révélation 🙏🏻

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST
Publié le

Get sharky c est top

tu peux présenter le paquet de cartes sans tous les sens , montrant que les cartes sont bien différentes !

proposer un choix de 6 cartes ( en fonction de son stop d effeuillage ) 

ça disparaît et ça peut être retrouvé dans des endroits improbables 

cet effet est vraiment bien 
 

je changerais pas pour d autres effets 

  • J'aime 1
Publié le

Bonjour, 

J'ai commandé sur penguin .

J'attends le jeux mais j'ai pu avoir accès à l'explication en téléchargement. 

Tout d'abord j'adore l'effet et surtout la présentation de Maven.

Par contre c'est qd meme [grossièreté]u !!!

Il faut a mon sens une tres bonne gestion du spectateur. Effectivement le spectateur peut "examiner"les cartes mais d'une certaine façon.

 Je connaissais pas get sharky. Apres avoir vu la démo il semblerait que le jeux soit examinable plus librement que le jeux de Maven.

Donc le jeux get sharky avec la presentation de Maven et on aurait le top  non ?

En tout cas je suis impatient de recevoir pocket nightmare pour l'utiliser en condition et voir ...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)

J'ai reçu Pocket Nightmare ce jour. Comme l'a dit @Patrice (garcipat), c'est [grossièreté]u ! Je me suis planté dans la façon dont est g******* le jeu. J'avais précédemment dit que le forçage me faisait penser à un tour d'Henry Evans, mais ce n'est pas du tout le même truquage. Pour le coup, si Get Sharky est g******* à la manière d'Henry Evans, effectivement, c'est plus simple de laisser le jeu à l'examen, quoiqu'un peu risqué également (je peux me tromper).

Pour en revenir à Pocket Nightmare, la gestion du spectateur est primordial. Max Maven insiste sur les mots à employer pour que le modus operandi ne connaisse pas d'accroc. Et, si jamais le p*** n'est pas le bon, il explique également comment retomber sur ses pattes. Il faut également tenir compte d'une particularité propre à chacun, mais ce forum est public donc je n'entrerai pas dans les détails.

En ce qui me concerne, la routine est bien construite et l'effet impactant. Hâte de tester en condition réelle.

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST
  • Merci 1
  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...