Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 30 minutes, Philippe CAMALOT a dit :

Effectivement, le statut 'rupture de stock' n'y est plus. Tant mieux 😀

Je viens de craquer. Je verrai bien si ça me plaît, car je ne suis pas spécialement fan des jeux gi*****. Ce n’aurait pas été Max Maven, je n’aurais pas fait cet achat. 
Et dire qu’il me faisait peur quand j’étais ado 🤐 et donc que je n’ai découvert sa magie que très récemment. Une révélation 🙏🏻

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST
Publié le

Get sharky c est top

tu peux présenter le paquet de cartes sans tous les sens , montrant que les cartes sont bien différentes !

proposer un choix de 6 cartes ( en fonction de son stop d effeuillage ) 

ça disparaît et ça peut être retrouvé dans des endroits improbables 

cet effet est vraiment bien 
 

je changerais pas pour d autres effets 

  • J'aime 1
Publié le

Bonjour, 

J'ai commandé sur penguin .

J'attends le jeux mais j'ai pu avoir accès à l'explication en téléchargement. 

Tout d'abord j'adore l'effet et surtout la présentation de Maven.

Par contre c'est qd meme [grossièreté]u !!!

Il faut a mon sens une tres bonne gestion du spectateur. Effectivement le spectateur peut "examiner"les cartes mais d'une certaine façon.

 Je connaissais pas get sharky. Apres avoir vu la démo il semblerait que le jeux soit examinable plus librement que le jeux de Maven.

Donc le jeux get sharky avec la presentation de Maven et on aurait le top  non ?

En tout cas je suis impatient de recevoir pocket nightmare pour l'utiliser en condition et voir ...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)

J'ai reçu Pocket Nightmare ce jour. Comme l'a dit @Patrice (garcipat), c'est [grossièreté]u ! Je me suis planté dans la façon dont est g******* le jeu. J'avais précédemment dit que le forçage me faisait penser à un tour d'Henry Evans, mais ce n'est pas du tout le même truquage. Pour le coup, si Get Sharky est g******* à la manière d'Henry Evans, effectivement, c'est plus simple de laisser le jeu à l'examen, quoiqu'un peu risqué également (je peux me tromper).

Pour en revenir à Pocket Nightmare, la gestion du spectateur est primordial. Max Maven insiste sur les mots à employer pour que le modus operandi ne connaisse pas d'accroc. Et, si jamais le p*** n'est pas le bon, il explique également comment retomber sur ses pattes. Il faut également tenir compte d'une particularité propre à chacun, mais ce forum est public donc je n'entrerai pas dans les détails.

En ce qui me concerne, la routine est bien construite et l'effet impactant. Hâte de tester en condition réelle.

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST
  • Merci 1
  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l' Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
    • Ma meuf veut me quitter car je psychote pour un rien... Ah non, c'est bon ! Elle était juste partie faire pipi.
    • Je pense qu'il n'y a pas de raison de s'alarmer; un jour l'IA dira à une femme qu'elle a tort et qu'elle devrait se calmer. Et là ce sera la fin de l'IA... (Oh c'est bon, j'rigole 🙂 !)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...