Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

On trouve cette colle sur certains magazines quand il y a un cadeau bonus offert avec.

Elle sert à coller une pochette de CD, un DVD ou tout autres babioles sur le dit magazine.

On peut la récupérer ou contacter le service qui met ces magazines sous cellophane.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut,

En effet, le même adhésif est difficile à trouver, et celui fourni est excellent ! J'avais appelé penguinmagic pour leur demander, et ils proposent une recharge à 2 dollars (ne figure pas sur le site, il faut faire la demande par mail) ou conseillent des sites... Je retourne aux USA cet été, donc si certains veulent un stock de "US glu", je testerai sur place et je vous tiendrais au jus !

Pour ceux qui maitrisent l'anglais :

Option 1: If you have lost your adhesive or need to refill your supply you can go to www.llpub.com & order replacement adhesive. Below is the e-mail I got back after asking them about replacement adhesive for The Web:

Yes you can order 4 each replacement sticky paper for $2.00, but you wont find it listed on the web site. Let us know if you wish to place an order.

Magical Wishes,

Leann

Option 2: You can visit you nearest craft store (mine was www.michaels.com). The Glue Dots I purchased were Craft - Glue Dots, 1/2" Approx. Diameter & 150 Dots. Here is the link to get an idea of what to look for www.gluedots.com (Red Box w/ White Label)

I found either of the options above to be more cost effective than other gummy adhesives found like 3M's Glue Squares.

Amitiés

Catusse

Publié le

Oh pis tiens, je profite de ce post pour poser ma question : comment choisissez-vous le spectateur à qui vous allez faire ce tour ?

En effet, il ne s'agit pas de tomber sur un arachnophobe voire un arachnophobe cardiaque... tongue.gif

Par ailleurs si je me souviens bien, Michael Ammar himself a définitivement renoncé à présenter ce tour après l'avoir fait à un spectateur qui avait très mal réagi.

Pour ceux qui pratiquent, donc, si vous pouvez m'éclairer sur les précautions que vous prenez ...

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

J'ai testé le roller de colle repositionnable de pritt, la boulette que l'on forme est trop pégueuse, cela laisse des marques de colle sur la main du spectateurs ... je vais chercher autre chose, un autre marque peut être ...

  • 8 années plus tard...
Publié le (modifié)

Tout le monde connait ce tour, sinon voilà :

[video:youtube]

Je suis en train de rechercher une araignée qui soit plus réaliste que celle fourni avec le tour.

Alors si vous avez des pistes. Sachant qu'il faut qu'elle soit de faible dimension, peu lourde, et peu fragile.

De mon côté je ne trouve que des machins en plastique.

Bon on va me dire que celle du tour suffit amplement et c'est vrai mais c'est histoire de 'me' faire plaisir.

Ah oui pour finir, une version que je ne connaissez pas et qui est assez diabolique je trouve :

[video:youtube]

Modifié par Thomas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...