Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Merci à tous.

PIERRE ALEX (MR CINÉMA)

Peux tu nous donner des infos sur le modèle.. Sans boucher les oreilles ?

 

Si on fait boucher les oreilles à la victime, c'est pour qu'elle affirme que le info entendue venait de son esprit...

Cela permet aussi aux spectateurs de constater que personne a souffler l'info...

 

Donc un modèle sans boucher les oreilles serait-ce bon dans une routine?

Le modèle le plus fort que j'ai pu fabriquer est tellement puissant que oui effectivement vous avez pas besoin de boucher les oreilles...

 

Mais ce n'est pas là son avantage:

Le vrai avantage de cette puissance c'est :

- de faire parler un objet :

Une statue, un coquillage, une boîte

sans qu'aucun dispositif soit visible.

Voila le vrai atout de la puissance o.....X.

 

Je pense que ÉCHO est un très bon produit. IL faut attendre un retour.

Celui qui va l'acheter aura droit à un produit qui a été conçu pour de la magie avec une garantie derrière.

 

Pour ma part, je continue à chercher des idées sur ce type d'effet. Il me reste d'autre choses à tenter... A suivre.. 😁

 

 

 

 

Modifié par Dave² (DaveGMP)
  • J'aime 2

Dave²

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 57 minutes, Dave² (DaveGMP) a dit :

Merci à tous.

PIERRE ALEX (MR CINÉMA)

Peux tu nous donner des infos sur le modèle.. Sans boucher les oreilles ?

 

Si on fait boucher les oreilles à la victime, c'est pour qu'elle affirme que le info entendue venait de son esprit...

Cela permet aussi aux spectateurs de constater que personne a souffler l'info...

 

Donc un modèle sans boucher les oreilles serait-ce bon dans une routine?

 

 

Justement @Pierre-Axel (Mr_Cinema) dit rien d'autre que: il n'existe pas de tel modèle sans se boucher les oreilles, et que cela permet de mieux entendre le message 😉

Modifié par Fredzik
  • 7 months plus tard...
Publié le
Le 08/01/2020 à 13:01, Michel (Darlone) a dit :

J'utilise deux modèles l'un de Dave, l'un de Thomas Petzer, je les trouvent tous les deux mieux (et moins chers!) qu'inception que j'ai eu l'occasion de voir. Ils sont également plus petits qu'Echo ou inception, et peuvent être facilement empalmer ou mis dans un FP. De ce que je comprends Echo se place au niveau du poignet. Les produits de Secret Factory on l'air de qualité, cependant je vais rester sur ceux de mes artisans... A voir s'il y a des plus.

Michel, je suis intéressé par connaître les produits dont tu parles (ceux de Dave et de Thomas Petzer). Aurais-tu un lien internet vers ces deux produits ? En quoi sont ils meilleurs qu'Inception ou Echo selon toi (hormis la taille) ?

Merci à toi 😉

Publié le

Je trouve que le rapport qualité prix est meilleur et sans appel.  La taille est plus petite et cela présente un réel intérêt pour l’empalmage ou pour le dissimuler dans un bandeau par exemple. Le Spirit de Dave ouvre également d’autre possibilités que simplement transmettre un son, comme avoir des réponses à des questions... sinon juste au dessus de ton message tu as le pseudo de Dave envoies lui directement un message privé. Si tu as des questions précises n’hesites pas à me MP car ici c’est la partie publique du forum 

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Le 18/09/2020 à 20:16, Michel (Darlone) a dit :

Je trouve que le rapport qualité prix est meilleur et sans appel.  La taille est plus petite et cela présente un réel intérêt pour l’empalmage ou pour le dissimuler dans un bandeau par exemple. Le Spirit de Dave ouvre également d’autre possibilités que simplement transmettre un son, comme avoir des réponses à des questions... sinon juste au dessus de ton message tu as le pseudo de Dave envoies lui directement un message privé. Si tu as des questions précises n’hesites pas à me MP car ici c’est la partie publique du forum 

Merci de ces précisions, Michel, je lui envoie un MP direct.

  • 1 month plus tard...
Publié le

Petit retour sur le produit Spirit de Dave (puisque je suis passé par lui suite à l'avis de Michel).

Le produit est top. Discret, facilement manipulable et l'effet sur le spectateur est top. Je ne l'ai testé que sur certains amis et membres de ma famille malheureusement (le couvre-feu et confinement n'ont pas aidé à tester plus loin), mais les retours sont vraiment bons. Y'a de quoi s'amuser et le produit offre de nombreuses possibilités d'utilisation.

Dave offre en plus différentes options pour le produit. Du coup, le produit peut être adapté à nos besoins (dans la mesure des possibilités évidemment).

Bref, j'attends le retour des prestas pour m'amuser avec.

  • J'aime 1
  • 3 months plus tard...
Publié le
Le 31/10/2020 à 01:40, Benjamin BLANCHARD a dit :

Petit retour sur le produit Spirit de Dave (puisque je suis passé par lui suite à l'avis de Michel).

Le produit est top. Discret, facilement manipulable et l'effet sur le spectateur est top. Je ne l'ai testé que sur certains amis et membres de ma famille malheureusement (le couvre-feu et confinement n'ont pas aidé à tester plus loin), mais les retours sont vraiment bons. Y'a de quoi s'amuser et le produit offre de nombreuses possibilités d'utilisation.

Dave offre en plus différentes options pour le produit. Du coup, le produit peut être adapté à nos besoins (dans la mesure des possibilités évidemment).

Bref, j'attends le retour des prestas pour m'amuser avec.

Bonjour je suis interessé pour acheter Spirit de Dave, qui est ce Dave ? comment le contacte t'on ?

Merci

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...