Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

6E7AD86F-142B-4058-8DC0-9255B96619E0.thumb.jpeg.645a3515baaced122edd1c940fae997c.jpeg

c’est la mode de la magie numérique. Personnellement, je n’y suis pas trop sensible. Sans doute, je suis trop vieux 😉.

Par contre, j’aime les outils qui permettent de simplifier les choses, de forcer des choix ou de peeker des informations.

D’où mon grand intérêt pour INJECT.

NEED fait parti de ces outils.

Développé par un Français :  Jayce en collaboration avec @Ali NOUIRA, NEED permet d’imaginer de nombreux forçages ou des révélations parmi des choix réellement libres, sur son téléphone ou sur celui du spectateur.

J’ai le produit depuis moins d’une semaine et la quantité d’idées qui me viennent, ainsi que celles partagées sur le groupe secret Facebook, sont impressionnantes.

Il est difficile d’en dire plus, sans dévoiler l’outil, aussi, Je ferais une démonstration d’ici peu en VM live pour les VIP. 

@ suivre...

  • J'aime 6
  • Merci 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci beaucoup Laurent pour ce message objectif, çà fait plaisir.....

En effet, car je suis comme toi, je ne suis pas sensible à la magie numérique (mais je me soigne !) mais il faut reconnaître qu'elle est impactante sur les spectateurs et pour avoir plusieurs amis magiciens qui la pratiquent...elle est pour eux incontournable, car plus qu'une mode....elle est juste dans l'ère du temps (et pas forcément sur l'auditoire le plus jeune quoi qu'on puisse en penser)

J'ai d'ailleurs eu plusieurs retours très positifs sur l'outil ....Jayce a d'ailleurs été "dévalisé" semble t'il......

Ce qui fait également plaisir à voir c'est la passion et la joie de partager de Jayce et d'Ali leur(s) trouvaille(s), on sent que même si il y a un aspect commercial ce n'est pas le "moteur" du projet et très clairement le prix aurait pu être beaucoup plus élevé...

Pour les gens plus au nord comme moi et en cette période hivernale : un peu de soleil et de chaleur çà fait du bien 😉 

Merci à eux !

  • J'aime 2
Publié le (modifié)

J'ai suivi le développement du produit et cela me semble très bon et ingénieux, le principe est malin. J'ai faillis sauter le pas mais bon je n'y arrive pas avec les téléphones...

Modifié par Michel (Darlone)

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 1 heure, Michel (Darlone) a dit :

 J'ai faillis sauter le pas mais bon je n'y arrive pas avec les téléphones...

Michel, il va quand même falloir un jour.....jeter ton Minitel et ton Tatoo à la poubelle......

Je viens de franchir le pas et m'acheter un Amstrad cpc 6128 et un Nokia 3210, je suis un homme nouveau !

Je veux bien te donner quelques disquettes si tu veux !

  • Haha 7
Publié le (modifié)

Non mais je reconnais que cela peut être super la magie avec de téléphones, c'est juste que j'ai du mal à emprunter un téléphone d'un spectateur, ou a utiliser le mien, j'ai du mal moi à trouver cela magique alors forcément comme ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et que je ne le conçoit pas bien.... Mais là Jayce a fait un super travail et comme le fait remarquer Laurent c'est un moyen d'utiliser intelligemment un téléphone. Après le Vm Live je craquerais peut-être et j'arroserais mon premier tour de magie digitale...

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Depuis 4 jours je m'amuse beaucoup avec NEED ,les possibilités sont énormes ,on peut s'amuser sur son tél ou celui du spectateur ,pour moi c'est plus un outil, ainsi on laisse libre cours à notre imagination (à développer dans le groupe secret).

Je tiens à souligner la qualité du packaging et également la disponibilité du créateur.

Merci pour ce nouveau petit joujou.

 

  • J'aime 2

olivier

Publié le
il y a 3 minutes, Olivier TAZ a dit :

Depuis 4 jours je m'amuse beaucoup avec NEED ,les possibilités sont énormes ,on peut s'amuser sur son tél ou celui du spectateur ,pour moi c'est plus un outil, ainsi on laisse libre cours à notre imagination (à développer dans le groupe secret).

Je tiens à souligner la qualité du packaging et également la disponibilité du créateur.

Merci pour ce nouveau petit joujou.

 

Merci beaucoup Olivier 

Pour le coup là c'est vraiment le cas

Seule votre imagination est la limite

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...