Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En plus avec la V2 de l'Extractor on donne vraiment l'impression d'avoir un jeux ordinaire et le fait de pouvoir l'utiliser d'autres étuis est un plus.
Vu le boulot réalisé je trouve le prix de l'Extractor plus justifié que pour Abandoned.
 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Merci pour ces retours @Stéphane (El Mago) et @Olivier L.. Cela confirme ce que je pensais. Extractor est, pour moi, plus clean. Le fait que le spectateur puisse introduire lui-même une carte est un vrai plus. Un petit c****e et c’est bon. Et niveau durabilité, il me semble qu’Extractor V2 est fait pour durer et peut être changé de paquet.

Extractor sera mien 😋

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST
  • J'aime 2
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour à tous,
Après quelques péripéties j ai enfin reçu mon "Abandoned "de Dennis Reinsma (pourquoi Peter eggink car il n'y a même pas son nom sur le guimmick..!?) , voici donc mon petit CR à chaud...
Alors pour commencer,  guimmick reçu dans une pochette , sans trop en divulguer tout ce passe au niveau de la boite...donc pas de cartes fournis...Il faut déplier/reformer la boite et y mettre  52 cartes (j ai omis les jokers car je trouve que c'est mieux sans).
En ce qui concerne le guimmick rien avoir avec Extractor et rien non plus avec M case, le seul guimmick qui lui ressemble beaucoup pour moi, est "The Vintage Holdout" de Zach Mueller (qui cela dit , est assez performant (en partie du moins) mais restreint par un design de boite précis).
Une vidéo de 20 minutes d'explication est fournie (en ligne) avec trois utilisations du guimmick :
- une carte à la poche.
- un forçage.
- une houlette de la boite.(avec une sh'tite subtilitée auquel je n'avais jamais pensé.. damned!!!)
rien de plus...
En ce qui concerne le guimmick, je dirai qu'il fait ce qu'on lui demande et libre nous de trouver son utilité ( d'ailleurs un groupe secret sur facebook est accessible pour partage d'expérience et tours ), le principe est pour moi invisible donc peu dans "l'absolu" être donné à l'examen ou posé sur table sans risque .

Son utilisation / prise en main est je dirai simple , faire attention  à quelques angles mais rien de bien méchant, les possesseurs de grandes mains (comme moi) pourront peut-être, etre un peu avantagé...

Seul petit bémol ( mais vraiment petit), la boite (design ancien) semble ne pas être du même carton que les paquets traditionnels, plus rugueux et peut être moins solide dans le temps (mais je pinaille peut être) en tout cas, j ai palier a ce petit souci en mettant le plastique de protection d'anciens paquets,  délicatement enlevé avec les modifications adéquat , comprendront les possesseurs du joujou...
Sinon première impression , rien de nouveau sous le soleil mais je dirais que le guimmick est assez polyvalent car du fait que tout ce passe dans la boite ( mais je n'ai rien dit 😉), on peut utiliser les cartes et s'en servir au moment voulu.

Pour ma part je suis pas trop déçu, dans mon top trois des produits déjà cités, je le mettrai en deuxième position ...Mcase, abandoned et extractor...

Voila j espère avoir été assez clair et ainsi aiguiller certain a se décider....

Bon week-end magique

Modifié par Bruno (batbat974)
  • J'aime 1
  • Merci 6
  • Thomas changed the title to Abandoned de Dennis REINSMA & Peter EGGINK
Publié le

@Bruno (batbat974) nous propose une démonstration de cet effet :

Il a également réalisé une vidéo expliquant le produit en détail. 

Elle est réservée aux membres soutenant VM et accessible ici : https://virtualmagie.com/forum/topic/76185-abandoned-de-peter-eggink-démonstration-explications/

Envie de nous rejoindre et profiter de nombreux avantages ? 
Tout est détaillé ici https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vip/cercle-vip-tous-les-avantages/

 

  • J'aime 3

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...