Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

RD Insta de Henry HARRIUS et Vincent K


Recommended Posts

à l’instant, Mikael (lilyjane13) a dit :

Mais bon je m'en doutais que tu allais critiquer ma video,car tu ne le possedes pas et ca te fou les nerfs que je le possede avant toi,tu aimes toujours avoir tout avant tout le monde.

On se croirait dans une cours de récréation en primaire, c'est affligeant 🤨

Revenons au sujet, la routine à un cube avec le gimmick de Henry Harrius est top, elle combine manipulation et gimmick avec une utilisation détournée de RD Insta vraiment intéressante. Si vous avez l'occasion de la voir, elle est vraiment sympa !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
il y a 7 minutes, Alex' a dit :

J'suis mal placé avec mes démo' dans les avis, mais j'ai au moins la décence de flouter quand ça flash.. Je ne comprends pas l'utilité de ce genre de vidéo. Entraîne toi, utilise un cadre plus éloigné pour ne pas flasher le gimmick, parce que je ne pense pas que tu lui fasses vraiment de la bonne pub.

Etonnant que tu dises cela car Henry Harrius m'a feliciter suite a cette demo a l'instant,il a aimer ma video comme quoi....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Henry Harrius parle d'une inspiration via Enchanted Cube de Daryl pour son RD Insta, perso son gimmick me fait énormément penser à Insta Cube de Gounico (BDLI), il a ajouté le système de F**p, mais le procéder est le même.
Mis à part ça, cette amélioration est vraiment intéressante et apporte vraiment un effet ultra flash. Je n'ai pas le produit mais ayant vu la vidéo explicative, le matériel fournit à l'air de très bonne qualité et les explications sont très claires. Un bon produit. 

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 14/12/2019 à 20:53, Alex' a dit :

J'suis mal placé avec mes démo' dans les avis, mais j'ai au moins la décence de flouter quand ça flash.. Je ne comprends pas l'utilité de ce genre de vidéo. Entraîne toi, utilise un cadre plus éloigné pour ne pas flasher le gimmick, parce que je ne pense pas que tu lui fasses vraiment de la bonne pub.

Je comprends que tu sois content de l'avoir reçu, que l'impact visuel soit bon mais merde, entraîne toi, floute ou regarde tes rush avant de publier..

Perso je vois pas en quoi ça flashe je connais la méthode mais on ne voit rien 

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

« On se croirait dans une cours de récréation en primaire, c'est affligeant « 

 

je trouve cette remarque peu respectueuse surtout que la reaction de Mickael a fait suite a des critiques plutot dures concernant sa video. Pour ma part je n’ai rien vu flasher mais je suis loin d’être expert. Mais les remarques concernant la video, si elles partaient d’une bonne intention, auraient méritées d’être moins agressantes.

 

pour ma part, je me contentetai de remercier Mickael pour son partage et son enthousiasme.

 

 

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite precision,pour le change des 2 faces simultanees,j'ai n'ai pas acheter a nouveau le gimmick,j'ai essayer de construire moi meme le gimmick,et je m'en sort plutot pas mal,j'en est profiter pour les refaire moins epais(je trouve que le gimmick est un peu epais),maintenant apres plusieurs tentatives,mes gimmicks sont parfaits,beaucoup plus fin et moins voyants.

La demo que j'ai poster,ce n'est que des gimmicks fait maison.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k


🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...