Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 13 heures, Mikael (lilyjane13) a dit :

La demo que j'ai poster,ce n'est que des gimmicks fait maison.

Ceci explique cela, je les trouve plus voyants que le gimmick d'Henry.

Publié le

Après quelques jours à m’entraîner je viens enfin faire mon CR sur ce produit.

Déjà ont reçoit un cube avec les gimmicks et le matériel nécessaire pour en fabriquer nous mémé avec des autocollants et tout et tout avec un superbe petit sac dans lequel vous pouvez ranger votre cube 🙂 

ayant vu la vidéo explicative avant réception du colis je connaissais le gimmick et c’est vrai qu’il est tres bien conçu ! 
je me suis donc entraîner en utilisant les mouvements expliqués dans la vidéo devant mon miroir etc... 

Alors déjà C’est hyper fidèle à la bande annonce c’est très très visuel j’ai été bluffé ! 
c’est de bonne qualité et on nous explique bien comment faire les différentes routines.

Apres voilà il faut faire très attention aux angles de vue et moi j’ai du mal il faut faire attention, ce n’est pas le genre de tour que vous allez faire entouré par des spectateurs. Pour les réseaux sociaux ce tour est juste génial je trouve l’effet est tellement visuel on dirai de la vrai magie ! Puis c’est faisable en vrai avec de l’entraînement ! Une fois la résolution du cube faite vous pouvez vous décharger du gimmick facilement et laisser le cube au spectateur et je trouve que ça ajoute vraiment une couche d’impossible si le spectateur peu lui même examiner le cube à la fin. 

En conclusion je trouve que c’est un super bon tour très visuel et impactant pour les spectateurs ! Henry Harrius et Vincent K ont fait du très bon travail et je suis très content de l’avoir acheter 🙂

je pense que je n’ai rien oublier toute façon si il me reviens en tête des trucs à dire je modifierai le message 😉 

  • Merci 8
Publié le

Comme l’a mentionné Alexandre T. Il y aura une grosse gestion des angles à travailler. Il y a quelques solutions de handling afin d’être un peu plus « angle proof » mais vous pouvez exclure les groupes formants un arc de cercle autour de vous , ce sera hyper risqué. En mode 2,3 personne en face de vous c’est idéal ! 
le gimmick quand à lui est très bien fait , il peut être vu d’assez prêt surtout lorsqu’il est prêt à fonctionner en mode « cube mélangé »

Il y aura aussi un travail et entraînement pour pouvoir faire l’effet d’une main de façon nickel sans mouvements de doigts perceptibles. Ça vient assez vite avec du travail bien sûr. 

Une fois l’effet effectué , le gimmick ayant fait son boulot, c’est un petit peu différent, le gimmick sera pour le coup un chouïa plus visible et les angles entrent aussi en compte , disons que le but ne sera pas de rester trois quart d’heure statique après l’effet mais d’enchaîner, sans précipitation, pour faire voir les autres faces résolus. Et là ça passe crème de chez crème je vous assure !!! Pour l’avoir testé en live avec une copine à ma fille, je peux vous dire que l’effet est : powwwwwww !!!! 😂

Comme d’habitude avec Henry Harrius on a un packaging au top ! Avec des accessoires supplémentaires pour refaire gimmick, cube etc... 

Et comme d’habitude, Henry ne pond pas un gimmick juste comme ça , mais pousse le concept assez loin ! Au vu de la richesse du contenu du lien vidéo , avec Vincent K en guest qui plus est ! C’est impressionnant ! 
Bravo Mr Harrius ! Voilà de quoi agrémenter cette belle collection « rubik’s dream » ! 😉

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Ici c'est le chaudron !!!

  • 2 months plus tard...
Publié le

Bonjour,

J'aimerais la confirmation d'une chose, j'ai cru avoir lu quelque part que RD Insta serait adaptable avec le gimmick du Venom, je vois le fonctionnement du RD Insta, mais pas du Venom, je voulais simplement savoir si c'était vraiment le cas et qu'on pouvait par exemple exécuter la routine du Venom pour ensuite faire celui du RD Insta ?

Merci pour vos réponses 🙂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai déplacé un peu le curseur pour interroger Gemini sur ce point (que tu as régulièrement soulevé) : « Et la différence qu'on fait entre le monde physique et celui de la conscience est-il vraiment une différence de "nature" ou là encore il peut s'agir d'une illusion ? » Réponse de l'IA : « La question de savoir si le monde physique et la conscience sont de natures différentes relève du problème de l'ontologie (l'étude de ce qui existe). L'idée selon laquelle ils constituent deux réalités distinctes (le dualisme) est aujourd'hui très contestée, et une grande partie de la philosophie moderne considère ce fossé comme une illusion de perspective. 1. L'illusion dualiste : Une seule réalité, deux accès La théorie du double aspect : La distinction entre « matière » et « esprit » pourrait ne pas être une différence de nature, mais de point de vue. Le monde physique est la réalité observée de l'extérieur (troisième personne : neurones, imagerie médicale), tandis que la conscience est cette même réalité vécue de l'intérieur (première personne : la sensation brute). L'analogie de la pièce de monnaie : Le côté pile (physique) et le côté face (conscience) semblent totalement différents, mais ils appartiennent exactement au même objet. 2. Les approches qui suppriment la différence Le physicalisme / Matérialisme : Tout ce qui existe est physique. La conscience n'est pas une substance à part, mais une propriété émergente de la matière organisée (au même titre que la digestion est une propriété de l'estomac, et non un "fluide spirituel"). Le panpsychisme : À l'opposé, certains penseurs (comme Philip Goff) suggèrent que la matière elle-même possède une dimension consciente fondamentale. La distinction s'effondre parce que la matière et la conscience sont intrinsèquement liées depuis l'échelle particulaire. 3. Pourquoi le cerveau crée-t-il cette illusion ? L'intuition dualiste naturelle : Nos cerveaux ont évolué en développant deux systèmes cognitifs séparés : un pour interagir avec les objets physiques inertes (physique intuitive) et un autre pour interpréter les intentions des êtres vivants (théorie de l'esprit). Le biais cognitif : Comme nous traitons ces informations avec des modules cérébraux distincts, nous avons le sentiment viscéral mais erroné que le corps et l'esprit appartiennent à deux mondes complètement séparés. Le fossé entre le monde physique et le monde mental est très probablement une illusion épistémologique (liée à nos moyens de connaître) plutôt qu'une frontière ontologique (liée à la nature même du réel). »
    • Au menu de cet Apéro Magique #299 : @Julien LOSA : Conférence Mentalisme & Magie Tout Terrain de Julien LOSA le 26/09 à Paris @Michel DARLONE : Livre Psychologie de la Magie de Alice PAILHES et Gustav KUHN @Rémi CHASEZ : 3 de carreau de Juan TAMARIZ avec @Arnaud LE CUNFF @Gael GAGNEPAIN (Raven) : le créateur de cartes Giovanni MERONI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Soul Mates de @Ali NOUIRA avec @Sébastien FIN @Jean-Michel BRUN : Il est imprudent de s’aventurer au Pays des Merveilles avec @Elise BOUAZIZ Gael GAGNEPAIN (Raven) : Numbersand de Ali NOUIRA avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX @Bernard SYM'S : sa version du tour du Biddle Alexis DUDZIAK : application iTtelekinect de Greg ROSTAMI Rémi CHASEZ : Detective box (qui parle d'une intrigue avec un magicien) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mystic card de Ali NOUIRA After animé par @Alexis DUDZIAK : les explications des tours + Elise BOUAZIZ : Tour du Biddle V3 Discussion autour d'un défi lancé par Jean-Michel BRUN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : application d'un outil d'archive magique Discussion autour d'un tour de magie vu dans un film ✅ Les replays complets sont à retrouver tout de suite ici  https://virtualmagie.com/forum/topic/95015-vm-live-754-apéro-magique-299-avec-julien-losa/   💡 13 000 sujets abordés ici
    • Une routine de billet dans le dessous de verre est décrite dans un des livres avec lesquels j'ai débuté, intitulé simplement "Tours de magie" de Jon TREMAINE. Il y avait également une routine avec un billet emprunté brûlé dans une enveloppe et retrouvé en coupant un jeu de carte qui m'a donné mes premiers "succès" au collège à la fête de fin d'année. Je me souviens avoir vu ça sur Youtube mais je ne retrouve pas la vidéo. C'était un faux jeu de mémoire, dans un bar. Il prétendait que dans certains sous verres il y avait parfois un billet de banque et un des clients avait du coup déchirer pas mal de sous verres du bar.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...