Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

OK. Je comprends ton point de vue. Si tu veux en parler en mp, je suis ouvert 😉

PoUr le  choix, , il est réel ? Non ? 

Si t'es dans le grippe Facebook on peut parler de tout ces points, je pense que c'est utile pour tous le monde. Merci pour ton retour.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Lundi soir nous nous retrouvons exceptionnellement à 19h30 pour le 97e VM Live.

@David (Gunnm), @Michel (Darlone) et @Yann (Dimitrak) vont présenter en détail les sujets suivants :

Voir et revoir la vidéo ici https://virtualmagie.com/forum/topic/74629-vm-live-97-eagle-eye-canifs-de-joe-mogar-hypnose-de-mindbox/

VM Live 97.jpg

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Il y a 17 heures, Magicalex62 a dit :

Oue bon... c’est un peu faux... 

c’est comme dire « dis moi stop quand tu veux » pour faire choisir une carte « librement » au spectateur...

Un peu déçu de ce livret... une simple mise à Jour future d’Apple et l’astuce peut ne plus fonctionner....

Un descriptif plus aboutie aurait fortement réduit les ventes... je me suis laissé tenté car « Mindbox » derrière mais je reste sur ma faim.

Non pas d’accord...une simple mise a jour d’apple n’impactera pas le produit à mon avis, difficile d’en dire plus sans éventer le secret

Publié le

J'aime beaucoup la réaction de Calix vis à vis de Magicalex62, très cool. Je n'ai pas acheter ce livret, j'attendais vos retours... mais le meilleur retour est celui des spectateurs.

Par exemple le tour InstantT, je le trouvais super mais les réaction était vraiment moins bonne qu'une carte au couteau dans l'enveloppe.

The secret, l'objet est très beau, la méthode fonctionne, mais pas le temps d'expliquer tout le blabla, donc le spectateur prend ça comme un défis, ect... 

Donc Testez avec vos proches et faites nous part de leur réactions. merci d'avance

  • Merci 1
Publié le

J'ai pu le faire a trois reprises  a des collegues. A voir en situation pro . Mais deja je suis tres content.Merci aux createurs. Un tour impromptu qui laisse libre cours a votre imagination pour la présentation . Bien évidemment il faut rester sur le fil conducteur.

En plus avec le bonus j'ai le code de carte bleue de mes trois collègues.  J'attends quelques temps pour faire une lecture de pensée dont ils se souviendront .....

J'en salive d'avance .

 

 

  • Merci 1
  • Haha 1
Publié le

Moi ce que je fais je récupère la carte bancaire d une personne à qui quelque jours auparavant j ai fais le peek grâce à Eagle.. 

 

au toucher de la carte , je demande de se concentrer , et d imaginer mentalement au moment où il tape son code à la machine ...

je devine le premier chiffre , second jusqu’au dernier ...

et la je suis le plu grand des Marabou

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...