Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello,

reçu ce soir!

J'avoue que l'effet est très bon, la méthode est très bonne et que les vidéos explicatives officielles sont également pas mal...

Mais quand on se retrouve avec son gimmick pour la première routine avec le jeu de cartes...le break visible à 10m, le FI visible à 3m (j'avoue ne pas être fan à la base des fils) et des manips un peu bizarres (mais ça, c'est moins qui suis mauvais - je viens de commencer à bosser)...on n'est beaucoup moins fan 😄

J'ai tenté la routine avec le porte-feuilles et je pense que ça passe mieux. Moins de manipulations lourdingues et fil vraiment caché. J'ai juste peur de niquer mes diverses cartes avec le reste du gimmick (si vous voyez de quoi je parle)...à suivre...

  • Merci 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quelqu'un l'a-t-il déjà présenté?

Au niveau des angles, tout cela me semble très touchy...

Et toujours au niveau des angles...ça me parait ambitieux de la faire faire à quelqu'un devant du public! La personne qui touche va se retrouver face au public qui ne verra rien lol

Publié le

Le trailer de Stasis est bon, mais personnellement je trouve certaines pièces du gimmick trop grossières. Dans le même genre d'effet, je préfère :

- Equilibrium de Jesse Feinberg

 

Et 2-3 idées d'objets en équilibre avec des loops issues du dvd Odyssey de Rodrigo Romano:

 

  • J'aime 2
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Dans le Genii d’octobre, Jeff Prace présente, vidéo à l’appui, un gimmick fait maison de Ben Williams qui permet un équilibre impossible, sur un doigt, de différents objets empruntés : stylo, fourchette, peigne, lunettes...

Il me semble que du point de vue du spectateur, faire tenir un seul objet (emprunté, sans change) en équilibre impossible au bout d’un doigt est tout à fait satisfaisant. Je ne suis pas convaincu qu’un empilement impossible de 2 objets ou plus soit tellement « plus fort » au niveau de l’impact sur le spectateur lambda. Mais je n’ai pas tout à fait fini de réfléchir à la question.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 55 minutes, Nicolas PRUDHOMME a dit :

2 objets ou plus soit tellement « plus fort »

non pas forcement plus fort (quoique) mais ça permet une continuité d'un beau ressenti magique plutôt que de finir d'un coup avec un seul objet.

Donc j'aime bien cette espèce de branche magique qui grandie sous les yeux des spectateurs.

Publié le

Il y a aussi le counterweight de matthieu Bich qui permet de faire tenir en équilibre impossible un jeu de carte ou un téléphone à clapet (si ca existe encore) sur la tranche de sa main

  • J'aime 1

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Publié le
Le 04/11/2019 à 10:27, Nicolas PRUDHOMME a dit :

Dans le Genii d’octobre, Jeff Prace présente, vidéo à l’appui, un gimmick fait maison de Ben Williams qui permet un équilibre impossible...


Pour être complet, la vidéo qui va avec :

 

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ce n'est quand meme pas difficile pour être en REGLE  ! pour les retraités , les occasionnels du dimanche il y a  : - Passer par un producteur qui effectuera toutes les demarches administratives  - Passer par le cheque intermittents  - Passer par le GUSO    En réalité ce qui ne "savent pas comment faire " c'est une FAUSSE EXCUSE pour dire  "comment faire pour payer le moins possible voir travailler au black sans problème" Petit rappel que certains de nos collègues qui ne vivent que du produit de leurs spectacles  , galèrent face à d'autres collèguent qui essayent de détourner le système et travaillent à des tarifs inadmissibles et prohibitifs !!   Pour le GUSO , en les appelant  directement , ils vous aident pour vous inscrire 
    • Bonjour @Marc PAGE Dans la première partie de ton message tu as bien résumé la réalité du processus du Trophée.  Tu évoques la multiplicité des prix. De mon point de vue c'est une bonne chose car il ne faut oublier aucune des facettes de notre art qui concourent à finaliser un bon spectacle . Or j'ai l'impression mais peut-être que je me trompe, que tous ces prix récompensent principalement la technique. Pour moi la technique,  la narration,  la créativité devraient être traitées sur un pied d'égalité.  D'ailleurs si quelqu'un ici pouvait faire un point sur tous les prix qui existent et en quelque lignes en donner le cahier des charges ça serait intéressant.  Je partage ton avis dans la seconde partie de ton message la FFAP de l'époque (FFM d'aujourd'hui) aurait à mon sens été bien inspirée de se saisir de ce projet intéressant. Ça a été d'ailleurs la première démarche de @Jean-Jacques JOURNAULT (Doc 3J) de solliciter l'instance nationale, elln'en n'a pas voulu,  dont acte.  Mais bon grâce au Cercle Magique de Paris,  ce trophée a le mérite d'exister malgré certainement de probables imperfections.  N'oublions pas que derrière il y a aussi un coût non négligeable supporté par le CMP pour offrir un événement de qualité.   Bonne journée  Philippe 
    • Là tu parles de Dominique WEBB l'organisateur de spectacles, le producteur d'émissions, on pourrait dire aussi le "tourneur". Qu'il ait permis a de nombreux artistes magiciens et autres de se faire connaître, de gagner de leur vie dans des moments plus ou moins difficiles ou simplement de mettre en lumière des artistes qu'il appréciait, cela ne fait aucun doute. Je comparais juste certaines de vos prestations. Je comparais les artistes et plus précisément les méthodes employées dans les numéros, pas les hommes. Je t'ai vu présenter tous tes numéros derrière un écran étant gamin puis en vrai lors de certains congrès en France et en Italie; Pour Dominique WEBB, je n'ai vu de lui que des numéros en vidéo, étant un peu trop jeune pour l'avoir vu en vrai (j'ai 37 ans à l'heure où j'écris ces lignes). Du point de vue purement artistique, j'estime donc que, sur la base de ce que j'ai pu voir de vous deux, tu as plus de mérite à présenter tes numéros que lui les siens. Après cela ne veut pas dire que ses numéros étaient moins bien que les tiens. Je ne doute pas que ses numéros aient eu un impact énorme sur les publics qui les ont vu. Je disais juste que les méthodes employées (l'utilisation que nous pouvons qualifier d'abusive des compères sur scène principalement), sont un peu trop faciles. Sur le plan humain, je n'ai pas connu Dominique WEBB personnellement donc je laisse ceux qui l'ont bien connu en parler. Par rapport à toi, j'ai eu quelques échanges sur ce forum et en vrai, on a pique-niquer ensemble une fois avant d'aller voir un spectacle de Yann FRISCH et on avait remangé ensemble avec ta femme et Ratsekou après. On s'est aussi déjà retrouvé à une table à discuter un peu lors de congrès.J'ai souvenir de quelqu'un de simple, qui aime tourner tout en dérision et qui a toujours de bonnes anecdotes. On sent que tu donnerais ta chemise pour un confrère en difficulté par ce que certains l'ont fait pour toi lorsque ça n'allait pas. Tu es une star mais une star très humaine. Concernant le numéro de table soulevée avec Jacques MARTIN, la présentation est top ! Le petit verre  de rouge pour justifier de manière humoristique le phénomène, l'incantation en italien, la table qui tombe sur le pied. C'est du show !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8423
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...