Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je vient de le télécharger et de le visioner...ouf sa fait mal...faut que je le test ABSOLUMENT!!! L'effet et killer et on se demande "mais merde pourquoi ne pas y avoir pensé plus tot!"

De plus pas de manip compliqué, pas de truc biscornu, tout est détaillé...que du bonheur!

faire rêver le monde dans un monde qui a cessé de rêver...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 122
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne sais pas ce qu'est le "vieux truc", mais un de mes élèves en hypnose souffrait de "dermo-quelque-chose" (?) : une hypersensibilité de la peau aux griffures (d'ongles, par exemple).

Sauf que le type, un médecin, pouvait se "rayer" les avant-bras rien qu'à l'IDEE de se toucher !

Autrement dit, il se faisait la rayure dans sa tête, et elle apparaissait 2-3 mn plus tard en bien rouge sur l'avant-bras... Je l'ai vu de mes yeux vus... il voulait que je l'en soigne. En fait, il pourrait faire de la magie !! ;)

Je suppose que, sans rien débiner je pense, une rayure d'ongle sur quelqu'un de "normal" devrait elle aussi apparaître.

Reste, comme vous dites, à trouver à quoi pense la personne... Sans rien, comme ça, c'est magique :)

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le

Bon, puisque HypnOlivier y fait allusion, j'ai également vu cette routine ou le fait de se griffer l'avant bras faisait apparaitre (après 'activation' du sang) le nom d'une carte forcée, un 4 ou un 7 par exemple ... ;)

Par contre, la révèlation sur le bras n'était pas flagrante, car peu visible.... :(

Ceci dit, révéler à quoi pense la personne !?

Lui donne t'on un choix ? Une carte ? Un objet ?

Weider. :/

Publié le

Banachek fait un truc dans ce goût là (pour ne pas dire "fait ce tour..." tongue.gif)

maintenant, lui ca se voit bien car il donne quques astuces... ;)

mais c'est vrai que pour le reste, ca parait bizarre... à moins que......... j'ai une tite idée, mais bon...

et puis après tout, rien à faire, c'est tellement bôô... tongue.gif;)

Choose your battles wisely.

Publié le
Où peut-on trouver cette routine de Banachek ?

DVD ? Livre ?

DVD, dont je ne me rappelle évidemment pas le titre... bah pour ce soir, je dois retrouver une référence pour Woody, je te retrouve ca aussi... ;)

(tsss, moi et ma mémoire... :crazy:)

Choose your battles wisely.

Publié le

trouvé Woody :

Henry Evans 'something more than illusion vol.2'

nom du tour : Impossible Penetration

(je me rappellais du nom, mais pas du volume... un ptit saut sur un site de boutique et c'était bon, j'aurai du y penser plus tôt... j'me rappellais seulement que c'était le volume où était son fameux bonneteau... :crazy:)

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...