Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut à tous,

j'ai 3 questions qui sont très basiques.

J'aimerais élargir un peu mes possiblités pour éviter de faire tjs les mêmes techniques lors de tours.

- lors d'un tour de carte quels controles utilisez-vous ?

moi j'utilisie le mélange français ou la triple coupe (que j'aime moins)

- quel forçage ? (éventail j'y arrive pas, j'ai jamais compris. Mais j'utilise soit le hindou soit en croix)

- je viens d'acheter le tour de David Ethan Spirit Can et j'aimerais faire choisir une canette parmi d'autre (afin que ce soit plus vrai). Je ne connais pas mes classiques :blush:, quels choix équivoques on peut utiliser ?

Merci à tous et bonnes paques.

Modifié par Thomas THIEBAUT

Boaf pas d'idée pour la signature...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Le forçage Pathéo???? Pour tes cannettes.

Pour les forçages la k7 de Vallarino.

Pour les controles je crois qu'il en a fait une aussi sur les controles.

Sinon t'as plein d'autres k7 et dvd.

Modifié par magictoss
Publié le

Merci.

Forçage Pathéo je connais le nom mais je ne l'ai jamais vu (enfin je crois).

Est-ce nécessaire d'acheter une vidéo entière pour ce forçage ou est-ce que qqn pour me l'expliquer en MP (si ce n'est pas contraire au principe de ce forum) ?

Merci !

Boaf pas d'idée pour la signature...

Publié le (modifié)

Salut,

Il y a un livret spécialement consacré au forçage patéo, donc pas besoin d'acheter une K7.

Ilmago.

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

Pour les forçages de cartes: le dvd de vallarino en décrit pas mal.

Ceux que j'affectionne sont :

- le forçage au petit paquet

- le forçage à l'effeuillage

- le forçage en cascade.

Pour ta routine de canette, le forçage pateo est trés bien adapté. Il y a aussi le forçage psychologique (à l'équivoque) de Phil Golstein pour 5 objets

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

Pour le forçage classique, il y a un très bon DVD consacré à celui-ci. Classic Force de Paul Green. Critique dans la section Vidéomania de VM si je ne m'abuse. Très bon! Laisse tomber tous les autres forçages et étudie le forçage classique! Un forçage classique bien fait est certainement le moyen le plus indécelable pour le spectateur de suspecter que tu lui aurais forcé une carte. Quoi de plus naturel que d'étaler un paquet pour faire choisir une carte à un spectateur.

L'utilisation d'un autre forçage doit être justifiée. Par exemple, le forçage à l'effeuillage doit être utilisé sur une personne suffisamment éloignée pour qu'elle ne puisse atteindre les cartes, ce qui justifie d'utiliser une autre technique pour lui faire choisir une carte (cfr détails psychologiques de Giobbi).

Pour les contrôles et forçages, je ne peux d'ailleurs que te conseiller d'investir dans les bouquins de Roberto Giobbi.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

lors d'un tour de carte quels controles utilisez-vous ?

Mélange français pour mettre les spectateurs en confiance (il fait très naturel car il est très utilisé par les gens quand ils jouent au cartes), ensuite un petit mélange américain, une triple coupe, un saut de coupe.

- quel forçage ?

à l'éfeuillage, tout le temps quasiment (pas celui avec une brisure dans le jeu mais celui où l'on force la carte du dessus du jeu) (je m'arrête, je dévoile trop là ?).

Sinon, parfois Hindou ou coupe en croix, mais que si le tour l'exige.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...