Aller au contenu

Tour de Cartes Pensée | références


Alexandre LAROCHE

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Depuis quelque temps j'essai de créer une routine avec pour thème une carte pensée.

Le spectateur choisi librement une carte, et le but est évidemment de la retrouver le plus nettement possible.

En référence je pense notamment à AK47 de  bannon ou encore dani daortiz avec earthquake. Deux principe different mais qui sont très proche de ce que je souhaite créer.

Avez vous d'autre référence à me communiquer pour que je puisse m'en inspirer ?

Je cherche surtout un principe assez simple pour retrouver par exemple la valeur choisie par le spectateur afin de n'avoir plus qu'une chance sur 4... ou bien un autre principe qui me permettrait de cibler précisément 3 ou 4 cartes. 

Merci d'avance pour vos retours 🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là tout de suite,

- en mode "coup de bluff" : un bon vieil Al Koran 😂
- en mode vicieux : s'inspirer des ouvrages de Maven (notamment) et de Daniel Péris concernant le principe de Gilbreath 😊

PS : n'ayant pas pratiqué les références dont tu parles, elles utilisent peut-être les principes que j'ai cités, et dans ce cas là, je mérite la flagellation en place public 😮

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 54 minutes, Alexvirtual a dit :

Bonjour à tous,

Depuis quelque temps j'essai de créer une routine avec pour thème une carte pensée.

Le spectateur choisi librement une carte, et le but est évidemment de la retrouver le plus nettement possible.

En référence je pense notamment à AK47 de  bannon ou encore dani daortiz avec earthquake. Deux principe different mais qui sont très proche de ce que je souhaite créer.

Avez vous d'autre référence à me communiquer pour que je puisse m'en inspirer ?

Je cherche surtout un principe assez simple pour retrouver par exemple la valeur choisie par le spectateur afin de n'avoir plus qu'une chance sur 4... ou bien un autre principe qui me permettrait de cibler précisément 3 ou 4 cartes. 

Merci d'avance pour vos retours 🙂

 

 

Un peu comme David Blaine ici ? ( 1ère routine entre 0-3mn)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui on peut dire un peu comme son 1er tour mais pas tt a fais encore.

J'ai mis au point un tour pour retrouver une carte pensée mais la procédure est un peu long ce qui fait perdre le charme de la carte pensée au départ...

Dans ce tour la le choix de la carte est restreint à 5 cartes 😕

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Thomas changed the title to Tour de cartes pensée

Axel Hecklau dans sa dernière conférence il nous a fait un tour avec une première carte pensée, sur 4 cartes choisies par des spectateurs.

il présente un jeu dans l'ordre et par couleur pour que le spectateur désigne en sortant à moitié du jeu sa carte "pensée avant" au reste des spectateurs, ensuite il mélange et met un élastique autour du jeu, envoi le jeu dans le public à trois spectateurs qui choisissent en regardant en soulevant le jeu  par un bout.

Évidemment le magicien découvre le nom des trois cartes choisies avec un peu de "pompage" 

Et sans poser de question il trouve la carte pensée.

Le tour s'appelle MindVisit

Je précise bien, le choix de la carte se fait sur toutes les 52 cartes du jeu, choix entièrement libre.

Pas de pré-show etc....

 

Modifié par claudemage
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, claudemage a dit :

Axel Hecklau dans sa dernière conférence il nous a fait un tour avec une première carte pensée, sur 4 cartes choisies par des spectateurs.

il présente un jeu dans l'ordre et par couleur pour que le spectateur désigne en sortant à moitié du jeu sa carte "pensée avant" au reste des spectateurs, ensuite il mélange et met un élastique autour du jeu, envoi le jeu dans le public à trois spectateurs qui choisissent en regardant en soulevant le jeu  par un bout.

Évidemment le magicien découvre le nom des trois cartes choisies avec un peu de "pompage" 

Et sans poser de question il trouve la carte pensée.

Le tour s'appelle MindVisit

Je précise bien, le choix de la carte se fait sur toutes les 52 cartes du jeu, choix entièrement libre.

Pas de pré-show etc....

 

Incroyable !

Ca se rapproche bcp de ce que je cherche même si les cartes ne sont pas choisi véritablement mentalement l'effet est tous simplement dingue !

Il doit y avoir un gimmick la dessous car cest vraiment bcp trop clean ^^'...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Alexvirtual a dit :

Incroyable !

Ca se rapproche bcp de ce que je cherche même si les cartes ne sont pas choisi véritablement mentalement l'effet est tous simplement dingue !

Il doit y avoir un gimmick la dessous car cest vraiment bcp trop clean ^^'...

Effectivement et c'est comme tout les tours d'Axel trés cher.

Mais rien de vraiment nouveau, en fait c'est deux classiques mélangés, ce qui est génial c'est l'application de ces deux principes classiques qui supprime les pistes.

Quand tu apprends le tour tu tombe de haut, tu dis m....e c'est kon, tu connais évidemment surement les deux principes. Florian en parle d'un dans la réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, claudemage a dit :

Effectivement et c'est comme tout les tours d'Axel trés cher.

Mais rien de vraiment nouveau, en fait c'est deux classiques mélangés, ce qui est génial c'est l'application de ces deux principes classiques qui supprime les pistes.

Quand tu apprends le tour tu tombe de haut, tu dis m....e c'est kon, tu connais évidemment surement les deux principes. Florian en parle d'un dans la réponse.

Aucun gimmick present sur ce tour ? Il peut-être réalisé avec n'importent quel jeu de carte permettant un pharo ?

Pour le 1er principe je veux bien avec un pharo mais avec des mélanges américain... a moins que les cartes soit ra.... je ne vois pas comment en enchaînant 2 mélanges il peut garder un enchaînement...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit plus pour les 3 cartes "non pensées mais choisies" il livre un petit logiciel d'entraînement, ce qui fait qu'il n'applique que trés rarement "les trois spectateurs qui s'assoient en même temps" et il arrive a déterminer la carte de chaque spectateur 90% du temps, ensuite il assène le final en donnant la carte librement pensée sans interroger le spectateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Alexvirtual a dit :

Aucun gimmick present sur ce tour ? Il peut-être réalisé avec n'importent quel jeu de carte permettant un pharo ?

Pour le 1er principe je veux bien avec un pharo mais avec des mélanges américain... a moins que les cartes soit ra.... je ne vois pas comment en enchaînant 2 mélanges il peut garder un enchaînement...

 

Oui un jeu spécial.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello ! J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !
    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k
×
×
  • Créer...