Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 5 minutes, Fredzik a dit :

Sur son blog Dominique Duvivier parle d'environ  14400 jeux ...

Duvivier.jpg.f8be3a8d0d0a2b775b54d742018924b1.jpg

Faut vraiment être passionné de magie pour mettre autant d'argent dans des jeux de cartes et si peu dans une salle de bain ! 😉 

  • J'aime 1
  • Haha 4

Manu

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 21 heures, Fredzik a dit :

Sur son blog Dominique Duvivier parle d'environ  14400 jeux ...

Duvivier.jpg.f8be3a8d0d0a2b775b54d742018924b1.jpg

Pour la petite histoire, quelqu'un sur le net, dont j'ai oublié le nom, avait débusqué un loup sur cette photo. En bas on peut distinguer un as de pique dont le dessin est celui... d'une carte bicycle. On peut légitimement se demander si toutes les cartes face vers le haut ne seraient pas de simples bicycle.

Modifié par Richard (bathcrew)
  • J'aime 1
Publié le
il y a 55 minutes, Richard (bathcrew) a dit :

Pour la petite histoire, quelqu'un sur le net, dont j'ai oublié le nom, avait débusqué un loup sur cette photo. En bas on peut distinguer un as de pique dont le dessin est celui... d'une carte bicycle. On peut légitimement se demander si toutes les cartes face vers le haut ne seraient pas de simples bicycle.

Quand tu sais que pour faire signer une carte il fait mettre des gommettes...je doute qu’il flingue autant de cartes jerrys juste pour une photo

Publié le
il y a une heure, Richard (bathcrew) a dit :

Pour la petite histoire, quelqu'un sur le net, dont j'ai oublié le nom, avait débusqué un loup sur cette photo. En bas on peut distinguer un as de pique dont le dessin est celui... d'une carte bicycle. On peut légitimement se demander si toutes les cartes face vers le haut ne seraient pas de simples bicycle.

Oui je me souviens, c'est fort probable que toutes ne soient pas des JN.  Ou même que les JN soient des fausses qui existaient déjà à l'époque .. Ceci dit, gâcher 30 cartes pour une photo aussi représentative du personnage, c'est pas non plus la ruine !

Publié le

Pour faire suite aux interrogations et aux discussions, j'ai eu quelques nouvelles infos sur ce qui s'est passé en 1999.   C'est effectivement lors d'un voyage à Las Vegas en Avril 1999 que DD a à la fois croisé Lee Asher avec ses JN et est allé au casino pour en acheter. Combien ? je n'ai pas plus de détails mais je veux bien croire l'histoire officielle qui parle de beaucoup de cartons ! 

Cependant, d'après un livre édité par la famille propriétaire du casino, le dernier carton de 144 paquets de cartes a été vendu à un collectionneur japonais. Est-ce qu'il en restait dans un coin ? est-ce qu'ils n'avaient pas tout vendu à notre magicien français ? le doute restera dans la légende.

On peut donc dire que DD n'a pas été le dernier acheteur mais presque et qu'il y a bien du Lee Asher dans le coup 🙂

  • J'aime 1
Publié le

Pour ma part l'achat de JN a été motivé par le simple d'en avoir et de les ajouter à ma collection.

 

Plus haut quelqu'un évoquait le tarot qu'il préférait à d'autres marques. J'avoue que je le préfère aussi, le design Bicycle commence à me lasser un peu.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

J'ai enfin reçu mes cartes !

 

Je ne sais pas si c'est normal mais dans le Gaff Deck j'ai 3 ou 4 cartes normales.

 

Quand des paquets commenceront à se trouver sur le marché de l'occasion à moindre coût j'en achèterais peut-être pour les utiliser.

 

Je vais être plus sévère que les autres : au vu des cartes, le prix n'est pas du tout justifié. On paye le nom Jerry's Nuggets.

 

Les Modern ont une bonne glisse, similaires aux Bee ou Bicycle. Les Vintage glissent moins (je n'ai ouvert que le paquet bleu). Je m'attendais néanmoins à une différence plus flagrante.

 

Le Gaff Deck collait très légèrement sur les tranches, comme si les cartes étaient coupées par paquet (comme quand on passe un paquet de 50 feuilles au massicot).

Faiseur de trucs et de bidules.

  • 5 months plus tard...
Publié le

Et dire qu'un paquet en occasion se vendait pour 200€, là Duvivier a dépensé une jolie somme pour son bain.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...