Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 58 minutes, Rodolphe (Hudour Breizh) a dit :

Une petite question concernant le reset : dans la vidéo, il est indiqué de remettre les cartes à leurs places respectives, et on est prêt pour recommencer.

Sauf que pour ma part, cela ne le fait pas, puisque l'effet du fameux gimmick n'est plus opérationnel. Il faudrait donc réutiliser le gimmick pour que cela fonctionne à nouveau. Ce qui rend le reset plus long et moins discret.

Des retours à ce sujet ?

Sinon, très bonne routine que je vais tester prochainement en presta ...

 

Il faut utiliser plus fort le gimmick, si tu chatouilles seulement la carte le gimmick ne fera pas bien son oeuvre.

Après, tu es tranquille.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 52 minutes, Oswin a dit :

Il faut utiliser plus fort le gimmick, si tu chatouilles seulement la carte le gimmick ne fera pas bien son oeuvre.

Après, tu es tranquille.

Merci Oswin. Je pensais l'avoir appliqué assez fort. Je vais le faire plus fort, et en plus je préparerai une seconde paire au besoin.

Publié le
Il y a 5 heures, Rodolphe (Hudour Breizh) a dit :

Une petite question concernant le reset : dans la vidéo, il est indiqué de remettre les cartes à leurs places respectives, et on est prêt pour recommencer.

Sauf que pour ma part, cela ne le fait pas, puisque l'effet du fameux gimmick n'est plus opérationnel. Il faudrait donc réutiliser le gimmick pour que cela fonctionne à nouveau. Ce qui rend le reset plus long et moins discret.

Des retours à ce sujet ?

Sinon, très bonne routine que je vais tester prochainement en presta ...

 

Tu n’as pas mis assez de gimmick, une fois appliqué, tu es bon pour une bonne cinquantaines de fois avant de devoir en réappliquer 🙂 (testé en démo au magasin)

Publié le
il y a 34 minutes, Alex' a dit :

Tu n’as pas mis assez de gimmick, une fois appliqué, tu es bon pour une bonne cinquantaines de fois avant de devoir en réappliquer 🙂 (testé en démo au magasin)

Merci Alex. Je vais m'appliquer à en appliquer suffisamment  🙂

Publié le

On se retrouve ce lundi soir à 20h30 pour voir en détail les tours suivant :

  • Présentation de nombreuses Coquilles de Pièces (Todd LASSEN, Van DOKKUM, Tango, Roy KUEPPER, coquille de Chine, Lunatès, Xavier BELMONT, Thierry MKS, Jérôme BMC...)
  • Choice de Jérôme SAULOUP
  • The Cloaking Device de Jay Scott BERRY

Voir (puis revoir) la vidéo c'est ici https://virtualmagie.com/forum/topic/71894-vm-live-71-coquilles-de-pièces-choice-the-cloaking-device/

VM Live 71 (1).jpg

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 1 month plus tard...
Publié le

Choice est désormais disponible dans le monde entier, sortie officielle lundi 8 juillet prochain ! 🙏

Publié le
Il y a 2 heures, Alex' a dit :

Choice est désormais disponible dans le monde entier, sortie officielle lundi 8 juillet prochain ! 🙏

Çà fait plaisir de voir des productions françaises s'exporter ! 

D'un point de vue économique çà rééquilibre la balance commerciale avec l'import des produits sandsmind 😉 

Publié le
Il y a 5 heures, Cyril (erick75) a dit :

C’est pas plutôt copycat de David parr que fait bilis  ? 

Même si c’est la même chose , mais dans la présentation c’est copié collé à copycat et je n’ai jamais vu choice  avec mélange des deux jeux . certainement l’handicap des jeux blanc qui oblige à faire très attention à ce que fait le spectateur . 

Oui tu as peut être raison

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je regrette pas du tout mon achat, les possibilités sont vraiment illimités. On est pas bloqué avec un gimmick qui se limite à un seul effet. C'est un véritable outil avec de nombreuses variations possible, la seul limite est notre imagination. En plus le tarif est largement abordable, je recommande à 100%. Merci M. Sauloup

  • J'aime 1
Publié le

Et en plus avec les bonus "Mariage" que Jérôme vient d'ajouter, on change un peu de dimension ^^ 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...