Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Magicien] Décès de Channing POLLOCK


Recommended Posts

Publié le

Non, Dominique Webb fait partie de mon projet depuis le début mais je mets une priorité sur les magiciens étrangers car j'ai plus de mal à les coincer compte tenu de l'éloignement.

Mon projet est censé s'étaler sur 3 ans jusqu'en 2008-2009, je n'ai donc pas oublié Webb. En plus le personnage à une vraie "gueule" comme je les aime doublé d'une grande sympathie.

J'aimerais pouvoir shooter Gérard Majax (je suis sérieux). Vous avez remarqué que j'ai laissé mes blagues à 2 sous que j'avais l'habitude de sortir le concernant depuis le début de l'année. Idem pour Gilles Arthurs.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Cher Zakary,

il suffirait que tu me confies une mission :

Majax et moi, chacun de notre côté, créchons dans le même territoire. Mon bridge, lumix mz 75 (je suis en plein test) pourrait très bien le flasher, apparaissant à un coin de rue et disparaissant à l'autre ! Il me restait deux balles !

Sinon, j'aimerais bien que Webb retrouve toutes ses facultés, car je l'ai déjà écrit, ce type à un talent monstrueux, qui ne se limite pas à l'hypnose et autres prestations plus discutables. J'invite chacun chacune à revisiter son site : http://www.dominiquewebb.com/

http://petitbonhomme.canalblog.com/

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Les MagicWave, Flip et Ger Copper. Rafael Kenji Minemura

r Juliana Chen, Topas et Roxanne, Shimada (encore), Kevin James (encore), Omar Pasha.

Puis en Mai, direction Angleterre : Paul Daniels, Ali Bongo, Guy Hollingworth, David Berglas, Deren Brown.

paix leurs ames !

www.ottowessely.fr

Publié le
Idem pour Gilles Arthurs.

il est amoureux re toi !!!!

Non, c'est vrai ? Tu dis ça pour me faire marcher ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...