Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 4 minutes, Alain (Monsieur A) a dit :

Pourquoi pas ? Plusieurs fois des gars en motos sont à l'extérieur pour faire des démos, certains autres avec une piscine pour autre chose...

Mais cela me semble symptomatique chez les magiciens d'aujourd'hui, le tour est "facile" donc c'est bof.

Pourtant les magiciens que nous connaissons et passent à la télé ou dans les salles de spectacle ne font rien d'extraordinaire (à nos yeux) pour la plupart, mais ça fonctionne sur le public. Pourquoi ??

Ils créent une atmosphère, et pour ça il y a de la créativité, du travail et du talent qui malheureusement ne s'achète pas chez notre marchand préféré et quelque part ça crée une jalousie chez certains d'entre nous qui se disent : "Moi aussi je pourrai passer à la télé parce que j'ai aussi acheté ce truc." Oui mais non, il faut amener ce petit truc en plus auquel nous, nous n'avons pas pensé.

Pour te citer d'un autre sujet Jeff Pour moi une des forces aussi de David c'est de présenter des numéros avec des gimmicks 'cheap'. Par 'cheap' j'entends que tout le monde peut se les procurer mais bien évidemment n'en ferait pas la même prestation.

Au vu des réactions du public, elle a largement relevé le défi, non!?

Bien vu 😉

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très juste. J'ai passé un bon moment, elle m'a emmené avec elle, elle a fait le job!

Ce n'est pas la complexité qui fait un bon tour mais ne l'oublions jamais, avant tout la présentation.

Il me tarde de voir son prochain passage...

  • Merci 1
Publié le
Le 10/04/2019 à 18:30, _Jeff_ a dit :

Mouais. Tout est axé sur le côté théâtral. Niveau magie, une simple boîte à c***** et un switch de personnes quand c'est noir. Sincèrement pas de quoi casser des briques.

 

Le 10/04/2019 à 18:30, _Jeff_ a dit :

****

C’est quoi 🤔🤔🤔 ???

Publié le (modifié)
il y a une heure, Florian CHAPRON a dit :

Bah, une boîte à chocolats, tout simplement

C'est pas le bon nombre de lettres !!!

 

Il y a 21 heures, Greg (Kokochic) a dit :

une simple boîte à c*****

Moi je propose ça :

 

 

Modifié par Fredopathe
  • J'aime 1
  • Haha 4

Fredopathe

Publié le
Il y a 12 heures, Fredopathe a dit :

C'est pas le bon nombre de lettres !!!

C'est normal, je faisais un comptage avec les lettres, du coup, tu as eu l'impression d'en voir plus alors qu'en réalité ....

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le (modifié)

Dans la lignée Britain's Got Talent une performance avec un pré-talk basé sur l’émotionnel par la connectique "Human Being" mais qui reste dans l'idée des précédents messages à savoir en définitive un tour simple puisqu'il s'agit ici d'un classique PK Touch.

Nous avons parfois dans les colonnes de VM "la dent dure" sur les tours, les trailers....on lit parfois "oui mais les spectateurs ont été payés...." "c'est monté...." ; on anticipe leurs réactions : "c'est complètement nul ce tour, ils vont le voir de suite...." 

Tout çà pour vous dire qu'il nous est parfois difficile d’appréhender les choses par l'oeil du moldu que nous avons perdu.

N'oublions jamais qu'à la base les tours ne nous sont pas destinés mais également qu'en définitive nous avons vraiment des pouvoirs : celui de générer du rêve, des émotions....mais comme disait l'autre : "cela ne s'achète pas" c'est juste ce que vous êtes, vos idées, votre façon d'être, votre charisme...

La preuve en est : regardez juste les visages des spectateurs (qui n'ont pas été payés) de la vidéo ci-dessous : leur degré d'étonnement et les émotions qu'ils dégagent...avec un tour que vous savez ou pouvez tous faire ou que vous faites d'ailleurs déjà.....

Bon visionnage 😉 

 

Modifié par Manuel MARCOZZI
  • J'aime 5
  • Merci 1

Manu

Publié le
il y a une heure, Olivier (Thyl) a dit :

Elizabeth machin chouette a tout compris à l'essence même de notre art : le gimmick est un juste un petit medium (certes incontournable), mais la théâtralisation, l'histoire et l'utilisation de la misdirection font toute la différence 😉

Et c'est bien ce qui me fait hurler de rire quand je lis les commentaires de certains magiciens que ce soit ici, ou sur des groupes FB, ou ailleurs 🤣

Les gars sont censés savoir depuis des années que l'essence même de notre art, bah, c'est d'émerveiller qui ? Le public, bien sûr 😛

Et pourtant, ils continuent à logorrher (rien à faire, j'fais c'que j'veux avec les mots 😛 ) sur le fait que "Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii euh, toussaaaaaaaaaaaaaaaaa euh, ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii euh ... tu comprennnnnnnnnnnnnnnnnds euh, son tourilétropfacileuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh" 🤣

Les magiciens m'tuent, des fois, sans rire 😝

  • J'aime 1
  • Haha 2

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le
Le 10/04/2019 à 18:30, _Jeff_ a dit :

Mouais. Tout est axé sur le côté théâtral. Niveau magie, une simple boîte à c***** et un switch de personnes quand c'est noir. Sincèrement pas de quoi casser des briques.

Justement ça prouve bien qu'avec le talent tu peux sublimer de simples effets l'histoire et la mise en scène est tout simplement géniale 

  • J'aime 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...