Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ce n'est pas tous les jours qu'on peut voir de la magie bizarre à la télé.

Voici le récent passage d'Elizabeth durant l'émission Britain's Got Talent.

Elle est sélectionnée pour le prochain tour.

Hâte de voir ce qu'elle va faire la prochaine fois 🙂.

Modifié par SébastienO
  • J'aime 5
  • Merci 4
  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 24 minutes, _Jeff_ a dit :

Mouais. Tout est axé sur le côté théâtral. Niveau magie, une simple boîte à c***** et un switch de personnes quand c'est noir. Sincèrement pas de quoi casser des briques.

Qu’elle analyse pertinente....

  • Haha 2
Publié le
il y a 1 minute, Florian CHAPRON a dit :

Je pense que _Jeff_ était ironique dans son commentaire, Steph' 🙂

N'est-ce pas, _Jeff_ ? 😉

Steph est bien plus ironique que moi. Je voulais limite même pas répondre. Bref sujet clos pour moi.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 17 minutes, _Jeff_ a dit :

Steph est bien plus ironique que moi. Je voulais limite même pas répondre. Bref sujet clos pour moi.

Du coup doit-on en déduire que tu n'as pas trouvé la prestation d'Elizabeth intéressante ?

Publié le

Mais n'est ce pas l'essence même de la bizarre magie que de privilégier l'histoire !

Avez-vous déjà eu de telles réactions avec une simple  boite à change ?

Même si à la TV les réactions et les émotions sont exagérément jouées par le public, j'ai beaucoup aimé l'impact.

Une preuve de plus,s'il en fallait, que les gestes techniques ne sont pas indispensables pour faire une prestation qui touche.

On peut toujours critiquer la facilité, si elle est au service de l"émotion j'adopte !

 

  • J'aime 9
  • Merci 1
Publié le
il y a 9 minutes, Yves (HREJ) a dit :

Mais n'est ce pas l'essence même de la bizarre magie que de privilégier l'histoire !

Avez-vous déjà eu de telles réactions avec une simple  boite à change ?

Même si à la TV les réactions et les émotions sont exagérément jouées par le public, j'ai beaucoup aimé l'impact.

Une preuve de plus,s'il en fallait, que les gestes techniques ne sont pas indispensables pour faire une prestation qui touche.

On peut toujours critiquer la facilité, si elle est au service de l"émotion j'adopte !

 

Fort heureusement, personne ici n'a critiqué la facilité, enfin, j'crois hein 😛
Faudrait pour ça que _Jeff_ réponde à ma précédente question hein, bon, bref.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...