Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Allez, a mon tour.

Pour avoir vu cette conf' avec un copain, je peux dire que j'ai véritablement découvert Pierre Onfroy, que je ne connaissais qu'à travers eRazer.

J'ai passé un bon moment, il nous livre un beau répertoire, avec quelques astuces qui donnent envie de bosser autrement.

Quelques bémols à mon goût :
- sa personnalité ne laisse pas indifférent. Par instants il est très captivant, et à d'autres moments j'ai l'impression de voir un ado sur le tard, qui est juste content de dominer son public de façon assez crue. Il souffle donc le chaud et le froid. Il mériterait de se la péter un peu moins pour nous emporter davantage dans les expériences.
- mettre en avant son Erazer en annonçant "c'est comme le Hpad, mais en beaucoup mieux", c'est gratuit, et c'est faux. En justifier le prix parce que le composant coûte 20x plus cher que les autres, ben ouais mais moi je veux pas le plus cher, je veux le plus lisible... et c'est clairement pas le sien. Mais ses utilisations restent sympa, je parlait pas du handling, juste de matériau.

 

Globalement, je suis content de l'avoir vue, j'en garderai quelques bonnes pistes, dont son Acaan. Son utilisation des billets, et tout un tas de choses qui se passent "à la poche", et qui me donnent envie de bosser un tout nouveau champ des possibles. Sortir un calepin, un crayon, des cartes de visites, et dire "là j'ai tout ce qu'il me faut en poche", eh ben ça me cause. Pocket management ultime.

Merci Thomas pour la qualité de la réalisation, l'image et le son sont au rendez-vous, et je sais à quel point c'est compliqué. 😉 

  • J'aime 7
  • Merci 3
Publié le
Il y a 3 heures, Dorian C. (friboudi) a dit :

Peut-on avoir plus de détails sur son ACAAN ? 

Les conditions / critères autrefois énoncés par Melvin sont tous respectés ?

Quelqu'un peut nous renseigner en répondant oui ou non à chaque point ? Voici les conditions de l'ACAAN:

1-  Jeu présent sur la table avant l'exécution de la routine

2 - Carte choisie librement 

3 - Nombre choisi librement 

4 - Jeu normal

5 - Pas de calcul mental effectué par le magicien

6 - Pas de manipulation du jeu

7 - Jeu non mélangé par le spectateur avant la distribution

8 - Le spectateur distribue les cartes jusqu'au nombre choisi

9 - Distribution des cartes sans rupture entre la 1° et la dernière carte comptée

 10 - La carte est à la position du nombre choisi

11 - Le spectateur retourne la carte au nombre immédiatement après l'avoir distribuée

12 - Tour impromptu

13- besoin d'un accessoire / de compère(s)? 

Publié le (modifié)

Petite parenthèse Concernant l'interview Radio, il se fait tout de même un peu "grillé" 2 fois par le journaliste : avec l'écriture et son Nail et la 2e fois le curieux de journaliste lui prend  son porte cartes et grille aussi le gimmick 

Concernant la conférence, il a quelques principes interessants, j'ai aimé son forçage Nazi, sa démonstration de torsion (mais elle n'est pas expliqué), et ses bons conseils.

Carl Valentin

 

Modifié par Carl VALENTIN
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Le 07/04/2019 à 18:28, Dorian C. (friboudi) a dit :

Quelqu'un peut nous renseigner en répondant oui ou non à chaque point ?

Voici les conditions de l'ACAAN:

1-  Jeu présent sur la table avant l'exécution de la routine
OUI

2 - Carte choisie librement
NON, même si ce n'est pas l'impression qu'aura le spectateur. Il fait une action qui sélectionne une carte nommée parmi les cartes constituant un jeu. 

3 - Nombre choisi librement 
OUI + une dose de hasard vraiment aléatoire

4 - Jeu normal
OUI

5 - Pas de calcul mental effectué par le magicien
OUI

6 - Pas de manipulation du jeu
NON, mais elle n'est pas faite par le magicien et sert la cause du boniment, et intervient avant l'un ou l'autre choix.

7 - Jeu non mélangé par le spectateur avant la distribution
OUI la routine peut être réalisée par un jeu emprunté et mélangé par avance, dont le magicien n'aura connaissance d'aucun paramètre

8 - Le spectateur distribue les cartes jusqu'au nombre choisi
OUI, même si ce n'est pas la présentation retenue, avec un ruban et un décompte carte par carte sortie du ruban (plutôt esthétique d'ailleurs)

9 - Distribution des cartes sans rupture entre la 1° et la dernière carte comptée
OUI

 10 - La carte est à la position du nombre choisi
OUI

11 - Le spectateur retourne la carte au nombre immédiatement après l'avoir distribuée
OUI ou le magicien, mais c'est véritablement la carte retournée qui était la dernière du décompte

12 - Tour impromptu
OUI

13- besoin d'un accessoire / de compère(s)? 
NON La réponse est négative, mais nous sommes d'accord que c'est un point positif 😉 

  • J'aime 2
  • Merci 4
Publié le

Je suis assez d'accord avec David ( chakkan ) sur son analyse .Moi perso la description de la conf était vraiment accrocheur " lévitation d'une voiture " IMPROMPTUE etc … un peu déçu au final sur certains points.

mais je ne doute pas de la méthode même si pour moi c'est de l'impromptue ' préparer '  😉 et osé !

cette conf est vraiment pour des artistes confirmés car certaines méthodes ne sont pas détaillées.

dans l'ensemble une bonne conf avec de bonne idées . 

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Le 07/04/2019 à 18:00, David (Chakkan) a dit :

Allez, a mon tour.

Pour avoir vu cette conf' avec un copain, je peux dire que j'ai véritablement découvert Pierre Onfroy, que je ne connaissais qu'à travers eRazer.

J'ai passé un bon moment, il nous livre un beau répertoire, avec quelques astuces qui donnent envie de bosser autrement.

Quelques bémols à mon goût :
- sa personnalité ne laisse pas indifférent. Par instants il est très captivant, et à d'autres moments j'ai l'impression de voir un ado sur le tard, qui est juste content de dominer son public de façon assez crue. Il souffle donc le chaud et le froid. Il mériterait de se la péter un peu moins pour nous emporter davantage dans les expériences.
- mettre en avant son Erazer en annonçant "c'est comme le Hpad, mais en beaucoup mieux", c'est gratuit, et c'est faux. En justifier le prix parce que le composant coûte 20x plus cher que les autres, ben ouais mais moi je veux pas le plus cher, je veux le plus lisible... et c'est clairement pas le sien. Mais ses utilisations restent sympa, je parlait pas du handling, juste de matériau.

 

Globalement, je suis content de l'avoir vue, j'en garderai quelques bonnes pistes, dont son Acaan. Son utilisation des billets, et tout un tas de choses qui se passent "à la poche", et qui me donnent envie de bosser un tout nouveau champ des possibles. Sortir un calepin, un crayon, des cartes de visites, et dire "là j'ai tout ce qu'il me faut en poche", eh ben ça me cause. Pocket management ultime.

Merci Thomas pour la qualité de la réalisation, l'image et le son sont au rendez-vous, et je sais à quel point c'est compliqué. 😉 

Tout à fait d'accord...quelques idées intéressantes mais il gagnerait vraiment à modifier sa manière de présenter les choses. Il est possible d'avoir de l'assurance sans pour autant se la péter. Il a un melon le mec....très antipathique. 

  • J'aime 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le problème est, de mon point de vue, que la conscience (si ce terme se rapporte à quelque chose de clairement identifiable, ce qui est loin d'être le cas) n'existait pas avant l'univers physique, jusqu'à preuve du contraire. Bref, un univers évolue et crée des structures de plus en plus complexes, notamment un cerveau grâce auquel par émergence apparaît un phénomène dit de conscience (qui n'est PAS un gigantesque univers immatériel à part entière mais juste une « poignée d'étincelles psychiques » difficiles à déterminer). Cet univers évolutif dans sa complexité est plus parcimonieux qu'un univers de conscience invisible, inaccessible, indéterminé, immatériel, non local et auquel on peut prêter mille et une propriétés invérifiables et qui produirait un rêve (dans quel but ?) qui serait notre monde physique dans toute sa complexité. De la même façon je ne pense pas que le vol d'un oiseau existe avant l'oiseau, que le concept de vol génère l'animal lui-même, nanti de ses propriétés et ses spécificités qui lui permettent de voler.  J'ajoute : Si la conscience est une sorte d'illusion, comme je l'ai déjà exposé, on n'a plus vraiment à se poser le problème du mystérieux passage du monde physique à celui de la conscience. Par ailleurs ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore la réponse à cette question du prétendu « changement de nature » entre monde physique et conscience qu'on ne pourra pas y répondre un jour.   
    • Il permet effectivement de sortir des impasses du matérialisme sans retomber dans un dualisme cartésien (ou un idéalisme trop spiritualiste voire mystique). Il me semble, aussi, qu'il permet de dépasser, d'une certaine manière, la dualité entre l'esprit et la matière puisque ce qui devient fondamental chez Whitehead, ce n'est plus ni l'esprit ni la matière, mais l'expérience... ou, plus exactement, les événements d'expérience dont l'esprit et la matière sont des abstractions dérivées !   Oui ! Et du coup je ne suis pas sûr que Christian et toi utilisiez le mot "pragmatique" avec la même définition. 🙂 ... Au sens où il me semble que pour un philosophe pragmatique, une expérience c'est le fait qu’il y ait quelque chose qui soit vécu, ressenti ou éprouvé, plutôt que simplement décrit de l’extérieur. Et surtout : L'expérience n'est pas quelque chose qui apparaît miraculeusement à la fin d'un processus matériel ; elle appartient dès le départ à la structure du réel. (désolé si ce n'est pas très compréhensible... J'essaie de faire au mieux sans chatGPT 🤣)
    • Cela va faire huit mois que je possède l'Alpha Wallet et il est, pour l'instant, le meilleur portefeuille que j'ai pu avoir entre les mains, pour faire de la cartomagie et plus généralement, pour présenter des effets de voyages impossibles avec des cartes ou des petits objets de type bague, clé ou pièce.  Sa taille est un entre-deux qui me convient parfaitement : ni trop grand comme le JOL, ni trop petit. Il rentre dans toutes les poches du pantalon. Sa fonction SUC est excellente et permet de faire l'effet de la carte signée dans le compartiment zippé du portefeuille, de façon convaincante, sans trop d'effort. Mais surtout, il vous permet vraiment de choisir la manière dont vous souhaitez présenter la révélation finale, et ce à tout moment d'une routine: carte emp***ée dans le compartiment zippé depuis le côté gauche ou le côté du portefeuille, carte non emp***ée dans le compartiment zippé côté gauche, carte emp***ée dans l'enveloppe, et ce même après avoir effectué une première révélation dans le compartiment zippé, gimmick Insta/wallet transformer/ wallet hacker compatible avec l'une des fentes du portefeuille, gimmick du F1 nitro wallet également intégrable au portefeuille, espace suffisant pour ranger un permis de conduire rose/ vieille CNI... Vous pouvez ainsi faire voyager trois cartes signées instantanément dans trois compartiments différents du portefeuille, en crescendo, du moins au plus impossible  : fente libre, compartiment zippé, enveloppe scellée (cf. vidéo à partir de 3:38). Ci-dessous une petite compilation de "handlings" personnels de ce portefeuille qui ne me quitte plus. Son seul bémol à ma connaissance: le brunissage des tranches du portefeuille n'a pas été correctement fait par le fabricant, ce qui a pour conséquence que l'enduit a tendance à décoller. Pour l'instant, je n'ai eu à constater qu'un petit décollement de 5 mm. Certes, c'est assez frustrant au regard du prix qui n'est pas négligeable. Mais cela me semble rattrapable avec un produit adapté et un ustensile de maroquinerie facilement trouvables sur le marché.  Et ce défaut est largement compensé par tout ce que permet de faire ce portefeuille. A voir dans la durée, s'il résiste au temps. Pour l'instant, à part ce petit décollement rattrapable, tout va bien, après 8 mois d'utilisation régulière.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...