Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, Axel (DIVICIACUS) a dit :

Pour répondre aux quelques questions que vous vous posez, des réponses ont déjà étés apportées dans le Magic Café ...

Merci pour l'indice.

Ce qui voudrait dire que pour un français... bah c'est encore plus compliqué à justifier pour l'avant dernière étape de la routine ? ;) 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

🔥Voilà enfin notre critique sur "NOW"🔥

Comme précisé dans les messages précédents, nous avons eu l'occasion de tester pour vous en avant première l'application de Mariano Goni disponible sur IOS & Android. 📲

Alors ....

Est-ce le nouveau INJECT ? 

Est-ce que le trailer est complet ?

Est-ce que la description est honnête ?

Toutes les réponses se trouvent dans la vidéo 👇

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 3 heures, Laurent (dedemagic) a dit :

MMerci les gars ! Pas pour moi NOW

mais pour ma part  je retiendrai qu il faudra patienter pour inject 3.0 de rostami 

 

 

Inject 3.0 sera une maj de inject 2.0, pas une nouvelle appli  😉

  • Merci 1
Publié le
il y a 28 minutes, _Jeff_ a dit :

Moi je dis oui à 100%. Je n'ai jamais été conquis par Inject 2.0 et là je trouve que c'est vraiment plus propre/plus clean avec des possibilités de dingue ! C'est commandé pour ma part.

Effectivement Inject j'ai trouvé que c'est pas intuitif du tout leur application, mais bon , déçuvu le prix mais c'est payé. C'est souvent le cas quand j'achète trop vite ou que je me fis trop vite a une critique sur Youtube .... Tu pourras m'envoyer quelques copies d'écran ? 

Publié le
il y a 16 minutes, Thierry (Malko) a dit :

Effectivement Inject j'ai trouvé que c'est pas intuitif du tout leur application, mais bon , déçuvu le prix mais c'est payé. C'est souvent le cas quand j'achète trop vite ou que je me fis trop vite a une critique sur Youtube .... Tu pourras m'envoyer quelques copies d'écran ? 

On va pas faire comme sur le café à parler plus d'Inject que de Now :) D'ailleurs je trouve très limite que Greg Rostami intervienne à ce point sur le sujet: ce n'est pas parce-qu'il a créé une app à prédiction que plus personne ne peut créer d'autres applications du même type. De plus il se permet de faire les Pros et les Cons sur le sujet de Now, bref pas vraiment classe le type.

Il est très facile en regardant le trailer de Now et en lisant le café de remonter la méthode et je la trouve vraiment ingénieuse. Et le fait qu'ensuite la prédiction est sur Amazon, Youtube, Wikipédia ou Google est pour moi vraiment génial car niveau possibilités, on peut répéter le tour avec plein de sorties.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...