Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ah, et concernant SS3, il peut être connecté au téléphone pour régler de nombreux paramètres (sensibilité, compensation en fonction des gimmicks utilisés etc..). Vous pouvez également déporter les vibrations pour que ce soit le téléphone qui vibre et non le gimmick.

À l’empalmage aux doigts, SS3 est invisible malgré sa couleur noire. Si vous y êtes réticent, il vous suffira de le mettre dans un ballon à sculpter couleur chair ;) (c’est un VMiste qui m’avait donné cette idée).

Le côté rechargeable par USB est pour moi un plus, si je tombe à court de batterie, je n’ai pas besoin de me balader avec les piles sur moi.

Je reste sur mon avis que le « fd » dans lequel est mis Flux est un peu gros pour mes mains, donc question confort, c’était pas le top. 

Je n’aime pas le côté « à nu » du Flux, c’est d’ailleurs la première fois que je ne privilégie pas un outil Promystic. Mais il faut reconnaitre que le prix et le service client sont du côté de Promystic !

Deux outils pour 2 sensibilités (ahah, pun intended) différentes, le mieux étant de pouvoir les tester tous pour utiliser celui qui vous conviendra le mieux ;) 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 25 minutes, Patricia a dit :

The Secret ne permet-il pas de faire la même chose sans gimmick, moins cher, avec une pièce magnifique (selon les heureux possesseurs) et n'importe quel autre objet que la dite-pièce donc en impromptu ?

J’aime beaucoup the Secret mais sa fiabilité ne sera pas à 100% si ta spectatrice a une belle manucure par exemple ou dans d’autres cas. The secret demande de bien choisir son spectateur alors qu’un gimmick comme flux est fiable à 100%, facile d’utilisation  et permet d’avoir à juste se concentrer sur la présentation.

Modifié par Patrice LEMOINE
  • J'aime 1
Publié le
il y a 20 minutes, Alex' a dit :

Ah, et concernant SS3, il peut être connecté au téléphone pour régler de nombreux paramètres (sensibilité, compensation en fonction des gimmicks utilisés etc..). Vous pouvez également déporter les vibrations pour que ce soit le téléphone qui vibre et non le gimmick.

À l’empalmage aux doigts, SS3 est invisible malgré sa couleur noire. Si vous y êtes réticent, il vous suffira de le mettre dans un ballon à sculpter couleur chair ;) (c’est un VMiste qui m’avait donné cette idée).

Le côté rechargeable par USB est pour moi un plus, si je tombe à court de batterie, je n’ai pas besoin de me balader avec les piles sur moi.

Je reste sur mon avis que le « fd » dans lequel est mis Flux est un peu gros pour mes mains, donc question confort, c’était pas le top. 

Je n’aime pas le côté « à nu » du Flux, c’est d’ailleurs la première fois que je ne privilégie pas un outil Promystic. Mais il faut reconnaitre que le prix et le service client sont du côté de Promystic !

Deux outils pour 2 sensibilités (ahah, pun intended) différentes, le mieux étant de pouvoir les tester tous pour utiliser celui qui vous conviendra le mieux ;) 

entièrement d accord avec toi

Alain

Publié le

Malgré son aspect assez universel Je suis plutôt d'accord pour dire que la morphologie des doigts joue un rôle, si vous avez les doigts très fins c'est a prendre en considération, Craig explique que l'on peut régler le gimmick en le découpant légèrement mais bof,  à faire avec grande délicatesse dans ce cas . 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Hey,

Pour avoir testé les deux gimmicks, je me range du côté de Flux (moins cher, impact équivalent du côté du spectateur, difficulté équivalente (peut se ranger n'importe où dans les deux cas, et je n'ai nullement besoin de customisation supplémentaire de distance), et je préfère la recharge avec pile (différence de prix négleable) comme j'ai plusieurs autres gimmicks à recharger en revenant de presta. Les deux se valent cela dit. 

  • J'aime 1

Corentin Vande Kerckhove

Mentaliste @MentalDoctors

 

 

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

J'ai Flux depuis 3 semaines :

 

Positifs :

- plutôt fiable (zero problèmes en prestation)

- ne prends pas de places

- très bonne réaction de la part des spectateurs

- gimmick très discret (je ne me suis jamais fais chopper pour l'instant alors que je l'utilise très très souvent)

-le fait qu'il est des piles est pour moi un plus (autonomie de 50 heures annoncé), donc pas de soucis avec les batteries litium

- il trouve si la pièce est pile ou face, ce qui pour les spectateurs annule la théorie de la pièce magnétique 

 

Négatifs :

 

- il faut s'approcher des mains du spéctateurs

- l'élec******* est a nue ! c'est le gros point noir de ce produit, le système l'élec******* ne tiens pas en place et est fixé avec de la patafix, il peut se détacher du "sanada", ce qu'il faut régulierement dans ma poche, mais une fois dans la main il tiens très bien quand même.

- une fois il s'est activé sur le mauvais mode (je n'étais pas en prestations) et il n'arrêtait pas de clignoter, ça m'est arriver deux fois.

 

Bilan : super outil, il n'est pas parfait mais pour le prix je suis plus que satisfait, je l'utilise très souvent et je l'ai quasi toujours dans ma poche, je le limite au simple wich hand pour l'instant car cette routine est interactive et c'est cela qui suscite, je pense, les réactions que j'ai avec ce produit !

  • Merci 2

magicien amateur

  • 7 months plus tard...
Publié le

des retours complémentaires ? Car j'hésite vraiment entre les 2, et cette histoire d'électronique à nu, je me dis que la durée de vie sera moindre, est-ce vraiment le cas ? Avez vous "customisé" Flux ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Benivn3u 👋 beau cheminement à toi !
    • Alors là je suis scotché. Aucune idée de comment ça marche à part un f****** mais je ne vois pas comment. 
    • Ah, la fameuse Inner Secrets trilogy!  Une trilogie très classique des cartomanes.  Sauf à me tromper, je ne crois pas qu'elle ait déjà été traduite en français.  Elle a été éditée à plusieurs reprises dans sa langue d'origine (par Supreme, par exemple) - le plus récemment par L&L Publishing entre 1987 et 1992.  Je vous propose de vous arrêter sur le deuxième volume: More Inner Secrets of Card Magic.  Il y a de nombreux classiques de Vernon, dedans: Out of sight, out of mind, Twisting the aces, Thought Transposed…   Mais surtout. SURTOUT! Il y a ce fameux Chapitre 7 - Magic with the riffle shuffle.  Un chapitre absolument fondamental pour tout cardician, qui contient une description très claire du mélange Zarrow, du pull through shuffle, et du pull out shuffle. Entre autres.  Il y a aussi une méthode pour transférer un groupe de cartes du dessous au dessus du jeu.  Je pense qu'aux côtés d'Expert Card Technique, ce (relativement court) ouvrage doit avoir été lu par toute personne qui s'intéresse de près ou de loin à la cartomagie.  Ceci étant dit, tout le monde n'est pas adepte du travail de cartes, à table. Donc, peut-être que ce livre ne les intéresserait pas?  Eh bien non. Je vous renvoie au Chapitre 10 - Sur les forcages. Qui contient notamment la technique de Vernon pour le forçage classique, ou le forçage Malini (dont on parle bien peu, d'ailleurs!).  Est-ce que More Inner Secrets of Card Magic est daté?  Oui… et non.  C’est-à-dire que les descriptions sont claires, même si elles sont dans le style d'écriture de l'époque.  Les effets et méthodes sont celles de Vernon - parfois faisant preuve d'une remarquable économie de mouvements, mais parfois un peu… d'époque (je pense à l'huile et l'eau, Twisting the aces ou même Out of sight - Out of mind: des effets un peu datés, même s'il est intéressant de deviner comment pensait Vernon).  Mais c'est surtout et avant toute chose une mine de technique, que je trouve souvent reléguée au profit d'autres livres comme Card College, ou Expert Card Technique (qui sont excellents aussi, bien sûr).    Bref. Tout ce propos n'est pas vraiment structuré et je vous présente mes excuses. J'avais le livre en mains ce matin dans le train, et je me suis dit que je voulais en parler.    Qui d'autre se réfère régulièrement à More Inner Secrets of Card Magic? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...