Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

salut à tous,

Super vidéo, j'ai adorée le craquage, complètement décalé,

En attente de news du produit alors,

Merci pour cette vidéo

On ne peut jouir de la béatitude que si l'on ne la recherche pas.

L'ATTACHEMENT est l'esprit collé à objet.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Bonjour

Moi aussi je serait tenter par VAPR..

Mais vue la taille du produit j'ai quelque doute sur ça longévité.

Durée de la batterie....etc etc

L'embout, egalement, m’inquiète....

C'est visiblement le même système que Pure Smoke......

Alors, voila, j'ai craqué,

et plutôt que de vous faire un texte bourré de fautes d'orthographes, voici une vidéo qui vous expliques ce que je souhaite, et ce que Jonatahn Urvoy m'a fabriqué.

C'est pas fini, le produit est en phase de test,car je suis très exigeant !

La vidéo est non référencée sur Youtube, c'est a dire que si vous n'avez pas le lien vous ne pouvez pas la trouver.

J'ajoute que je ne touche rien dessus sur sa future vente ...

PS:

Cette vidéo est inspirée de faits réels qui ce sont déroulés en prestation.

Toutes les cascades de cette vidéo ont été réalisées par un professionnel, n'essayer pas de limiter.

Aucun animal n'a été maltraités durant le tournage.....

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vOol-sYL1TM&feature=em-upload_owner

On fait un échange avec Vapr ? :P

Je vais quand même tester Vapr pour avoir des arguments irréfutables mais si c'est pas bon, SansMinds va en prendre pour son grade.

Publié le

"Si l'idée du detecteur de mouvement peut marcher ce serait juste enorme !"

Ce n'est pas q'une idée, mais bien une réalité..et il ni a pas que cella, on peut mettre d'autre fonctions de détections....

Le prix, je ne le connais pas, mais vue le matos, durée de vie résistance à des utilisations, qui chez moi, sont rock'Nroll, le fait , aussi, d’être autonome en terme de recharges...le prix sera supérieure a PureSmok ou VAPR.

Mais je m'en fous, le calcule est vite fait :

Prix moyen 140 ou 120 Euros

Prix des recharges :20 Euros

Total pour une utilisation avec une boite de recharge en plus

160 Euros....ensuite rajouté suivant votre utilisation +20+20+20 (trois achat de recharges...60 euros.)

Donc au final on arrive a 140 + 60 = 200 ou 220 euros

En espérant qu'il(s) ne tombe(s) pas en panne avant !

Donc si le produit de john est vendu 200 ou 250 euros sachant qu'une seule bouteille de produit coute 5 euros pour 1200 ou 2000 Pff

Et bien on si retrouve très largement, d'autant plus qu'on n'est pas à ce demander si le matos va tomber en panne.

Et la fumée qu'il produit...LOL, rien a voir avec VAPR ou Pure Smok.

Publié le

Faut nous donner une date maintenant ! :P

Un bruit est perceptible avec ce prototype ?

Publié le

Quelqu'un qui s'y connait en électronique ne pourrait il pas extraire ce détecteur de mouvement du Airwick pour l'appliquer sur un système de fumée par exemple ? Simple question de quelqu'un n'y connaissant rien.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...