Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

De toutes façon, des Pop doit y en avoir à la pelle !!!

Y a bien Iggy Pop ... et Pop marley ... Pop eye et d'autre ...

Aprés le quatrieme pop il sera exactement ... pop heure et pop minute ...

Bref, Pop, c'est cours, facile à retenir etc ...

Pop le magicien ...

Moi j'ai un colègue qui se fait appeler "Professeur Bip" ... Et je peux vous dire que ça se retiend bien !

Ludo.

Publié le

Demande a tes proches et amis et a ceux qui te connaissent parfaitement de te proposer des noms de scene avec, bien sur, une relation avec ton caractere et un nom qui reflete ta personnalité. L'important aussi c'est de dire ton nom, de te presenter a chaque fois et de sortir de scene avec un rappel de ton nom. Les gens oubli souvent (meme moi) le nom d'un artiste pourtant avec un numero exceptionnel. Il suffit de faire en sorte que l'on se seouvienne de toi et le nom de l'artiste sert a cela.

Publié le

Mais voila, il faut rajouter un titre ! Professeur Bip, le Prof Wonderfool, Dr Dre, MC Hammer etc...

Vous préférez quoi :

Colonel Pop

Docteur Pop

Maitre Pop

MC Pop

DJ Pop

Hop'o'pop

Lolly pop

Pop corn...je m'égare !

Pop

Qui fait tout et rien avec l'air de rien, surtout !

Publié le

Ho, Winfried!!! Meuh non, c'est facile à prononcer et à écrire :)

Tant qu'a faire, il est intéressant de savoir si le pseudo voudrait dire un truc dans une autre langue....

exemple

pop se prononce comme "pope" en anglais soit "pape" ou "prêtre", selon le contexte....

ca gêne peut etre pas; mais bon...

Guillaume

Publié le

avant de m'appeler "Christopher", dans mon jeune temps (oui il y a longtemps)(oui suis plus tout jene ; j'ai travaillé avec Mercier moi!) je ma'appelais Fredy Choc. C'est devenu dans la presse Fredy Choc-Choc et aussi Fredy Choco ; j'avais plus envie de me faire tartiner et j'ai changé en "Christopher" en 1973; cela sonnait "à l'américaine" et les USA étaient populaires en Europe à cette époque ; cela cadrait assez bien avec mon numéro d'illusion, musique USA, costumes : saloppettes en paillettes et chemises en voile (non non ! je ne suis pas dans le post d'Otto). Et comme le nom restait bien en tête, je l'ai gardé. Il ne doit pas être trop mal car depuis d'autres aussi l'ont pris !!! (voyez ! on ne prend pas que les tours des autres !!)

Tiens puisque je suis là et par rapport à un autre post : je suis BELGE ...

Christopher

Publié le

Beaucoup ont utilisés un anagramme de leur nom (c'est un peu démodé maintenant mais c'est pas grave). Par exemple :

- "CLAWAP (prononcé KLAOUAP)

- ou bien "LACAP" (de magicien... mais sans le W)

- ou bien "AZERTY" (un homme azerty en vaut deux et hop! tu de dédouble !!! tongue.gif)

- ou bien "D5HUP98" (mince c'est mon code secret de compte en banque en ligne !!!)

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...