Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Avez vous des idées / solutions pour entretenir vos pièces Réplica ( Morgan pour les plus courantes ) en acier, car avec le temps, elles noircissent ou s'oxydent beaucoup.


Car avec la sortie de Vegas Dream, et quand je vois mes anciennes réplicas, j'espère qu'elles ne vont pas connaître le même sort ( totalement noires ) et j'ai reçu un lot de Vegas Dream où les pièces sont déjà un peu oxydées. ( en cours de renvoi )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, Bruno R. a dit :

Avez vous des idées / solutions pour entretenir vos pièces Réplica ( Morgan pour les plus courantes ) en acier, car avec le temps, elles noircissent ou s'oxydent beaucoup.


Car avec la sortie de Vegas Dream, et quand je vois mes anciennes réplicas, j'espère qu'elles ne vont pas connaître le même sort ( totalement noires ) et j'ai reçu un lot de Vegas Dream où les pièces sont déjà un peu oxydées. ( en cours de renvoi )

et si malheureusement et ne surtout pas essayer de les softer car elle vont changer de métal LOL

Publié le (modifié)

Et hop un coup de Miror acier et le tour (de pièces bien-sûr !!) est joué  !!.

Et oui il existe plusieurs Miror je viens dans faire l’acquisition. 

Modifié par Invité
Publié le
Il y a 6 heures, jomagik a dit :

Et hop un coup de Miror acier et le tour (de pièces bien-sûr !!) est joué  !!.

Et oui il existe plusieurs Miror je viens dans faire l’acquisition. 

Tu as pris miror "argent" ?

 

Publié le
il y a 13 minutes, Théo café a dit :

Salut, j'ai trouvé un article qui traite de ce sujet.

Il donne plusieurs méthodes pour nettoyer ses pièces selon leurs compositions (argent, cupronikel, cuivre...)

Moins onéreux que le Miror.

Le lien :

https://www.lamaisonducollectionneur.fr/blog/bien-nettoyer-les-pieces-de-monnaies-n28

Les pièces en acier ne sont pas mentionnées, et ma question portait vraiment sur celles-ci :-)

Publié le

Alors je n'ai pas de pièces en argent donc j'ai pris cuivre et acier

et cela enlève bien les traces noires.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
    • Tu as pourtant déjà admis précédemment qu’il existe un « réel » hors de nous (ou un « quelque chose ») et que les « autres » (comprendre : d’autres humains) existent également. C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister. On n’a pas à démontrer l’existence de ce cadre tant qu’un autre n’est pas démontré plus valide, ce qui n’est pas le cas. Le cerveau dans une cuve, la simulation, le rêve et je ne sais quoi d’autre ne sont que des hypothèses amusantes et stimulantes pour l’esprit qui nous poussent à réfléchir. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...