Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

c'est marrant car je me souviens que petit je m’intéressai a la numismatique(j'ai 47 ans😉) , et je viens de me rappeler que j'ai encore pas mal de pièces notamment en la voyant des pennys anglais et un dollar Eisenhower chez ma mère en province,je pense que je vais les faire rapatrier☺️

Modifié par Christophe NOTTEGHEM
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut.

Juste par curiosité, tu n'as pas une photo de tes médailles?

Je trouve les pièces de 50 centimes trop petites...

Pour choisir la taille de mes pièces (pour débuter bien-sûr) :

Main ouverte, paume vers le haut.

Poser une pièce à la base des deux doigts; majeur et annulaire.

La pièce ne doit pas dépasser les côtés des doigts. (Voir photo)

Et comme ont dit:

«Qui peut le plus peut le moins», peut-être est-il plus judicieux de commencer avec des pièces plus grande que les 50 centimes... 

Mais bon ce n'est que mon avis.

1548160089919531434468.jpg

  • J'aime 1

Pas vraiment copain avec l’orthographe... Théo café.

Publié le

perso j'ai commencé avec les 2€, les tranches étant un peu plus anguleuses elle accrochent un peu mieux je trouve. Je pensais d'ailleurs essayer de tout faire en 2€ avant que je m’aperçoive que pour certaines tenues/manipulation elles s'avéraient un peu petites. (j'ai des mains à peu près normales, bien qu'un peu plus musclée que la moyenne).

Ensuite je suis donc passer aux demi dollar qui ont effectivement une taille qui permet de faire un max de choses.

J'osais pas trop tester les dollars, je les regardais en me disant mais comment arrivé à dissimuler ce gros machin...jusqu'à une occasion ou je me suis rendu compte que pour d'autres mouvement c'était limite plus simple que les plus petites pièces :D

Bref faut tester un peu tout avec toutes les tailles, certes il y a des mains qui sont peut être juste pour les dollars mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas faisable, il faudra juste travailler les espaces un peu plus.

Kainoa Hardbottle en parle dans un de ses DVD, si je suivais à la lettre ce qu'il dit je ne me servirais pas de dollar (mais Jeff Copeland m'a dit que mes mains pouvaient largement empa un dollar donc bon :D). Bon après il faut se dire que des pros comme ça en parle de façon pro (logique implacable xD)...pour permettre une finesse d’exécution la plus fluide "à 2cm" du spectateur.

Et un petit dernier truc que j'avais remarqué, c'est que avoir de la facilité à retenir une pièce ne signifie pas que c'est moins grillé pour autant, pour ma part les 2€ "tordent" plus ma main donc moins naturelle, ou alors il faut que je l'emp plus bas.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...