Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

c'est marrant car je me souviens que petit je m’intéressai a la numismatique(j'ai 47 ans😉) , et je viens de me rappeler que j'ai encore pas mal de pièces notamment en la voyant des pennys anglais et un dollar Eisenhower chez ma mère en province,je pense que je vais les faire rapatrier☺️

Modifié par Christophe NOTTEGHEM
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut.

Juste par curiosité, tu n'as pas une photo de tes médailles?

Je trouve les pièces de 50 centimes trop petites...

Pour choisir la taille de mes pièces (pour débuter bien-sûr) :

Main ouverte, paume vers le haut.

Poser une pièce à la base des deux doigts; majeur et annulaire.

La pièce ne doit pas dépasser les côtés des doigts. (Voir photo)

Et comme ont dit:

«Qui peut le plus peut le moins», peut-être est-il plus judicieux de commencer avec des pièces plus grande que les 50 centimes... 

Mais bon ce n'est que mon avis.

1548160089919531434468.jpg

  • J'aime 1
Publié le

perso j'ai commencé avec les 2€, les tranches étant un peu plus anguleuses elle accrochent un peu mieux je trouve. Je pensais d'ailleurs essayer de tout faire en 2€ avant que je m’aperçoive que pour certaines tenues/manipulation elles s'avéraient un peu petites. (j'ai des mains à peu près normales, bien qu'un peu plus musclée que la moyenne).

Ensuite je suis donc passer aux demi dollar qui ont effectivement une taille qui permet de faire un max de choses.

J'osais pas trop tester les dollars, je les regardais en me disant mais comment arrivé à dissimuler ce gros machin...jusqu'à une occasion ou je me suis rendu compte que pour d'autres mouvement c'était limite plus simple que les plus petites pièces :D

Bref faut tester un peu tout avec toutes les tailles, certes il y a des mains qui sont peut être juste pour les dollars mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas faisable, il faudra juste travailler les espaces un peu plus.

Kainoa Hardbottle en parle dans un de ses DVD, si je suivais à la lettre ce qu'il dit je ne me servirais pas de dollar (mais Jeff Copeland m'a dit que mes mains pouvaient largement empa un dollar donc bon :D). Bon après il faut se dire que des pros comme ça en parle de façon pro (logique implacable xD)...pour permettre une finesse d’exécution la plus fluide "à 2cm" du spectateur.

Et un petit dernier truc que j'avais remarqué, c'est que avoir de la facilité à retenir une pièce ne signifie pas que c'est moins grillé pour autant, pour ma part les 2€ "tordent" plus ma main donc moins naturelle, ou alors il faut que je l'emp plus bas.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...