Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

je ne savais pas trop ou poster cette vidéo, mais je suis tombé dessus récemment et je trouve ce passage très beau.

Sa façon d'utiliser ce matrix (une version précédente je suppose) avec une carte signée au final est très finement mis en scène. Je suis très fan de l'idée du clou..."simple" mais redoutablement efficace!

Bon nombre d'entre vous l'auront probablement déjà vu, mais elle est aussi sympa à voir qu'à revoir :)

 

 

Modifié par Nicholas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 37 minutes, Nicholas a dit :

je ne savais pas trop ou poster cette vidéo, mais je suis tombé dessus récemment et je trouve ce passage très beau.

Elle est déjà postée en page 4 de ce fil par Romanix ;)

Mais ça la fait remonter ce qui n'est pas plus mal ^_^

  • Merci 1
Publié le

ah mince bien vu...

bon ben histoire que ça ne soit pas inutile, vous pose t on la question à propos du trou qui ne bouge pas?

Si c'est le cas avez vous des astuces afin d'éviter un focus dessus ou bien un baratin pour le justifier?

  • J'aime 1
Publié le
il y a 7 minutes, Nicholas a dit :

bon ben histoire que ça ne soit pas inutile, vous pose t on la question à propos du trou qui ne bouge pas?

Si c'est le cas avez vous des astuces afin d'éviter un focus dessus ou bien un baratin pour le justifier?

Alors non personnellement personne ne m'a jamais dit quoi que ce soit !

Probablement parce que je ne laisse pas le spectateur en placer une ;) je suis toujours en rodage de mon texte mais j'attire l'attention sur ce que je fais en permanence...

Du coup arrivé à la fin, les spectateurs ont tellement d'interrogations en tête que de savoir pourquoi l'un des 4 trous ne bouge pas est la moindre de ses interrogations.

Mais surtout

C'est 100% normal et logique qu'il ne bouge pas ! C'est le principe même d'un Matrix :D

  • Un Matrix consiste à avoir 4 trucs à 4 coins de quelque chose (je sais, c'est très pointu et technique...) et à les regrouper tous les 4 dans le même coin !

Du coup il n'y a AUCUNE raison pour que le 4ème coin ait à bouger ;)

  • J'aime 1
Publié le

Pas faux, il est vrai que perso j'ai pas trop développer et suis resté sur la présentation de base, ce qui fait qu'on déplace les même points à plusieurs reprises, ce qui peut laisser passer une interrogation.

Les présentations dont tu as parlé précédemment détournent l'attention de ce détails (si tenté qu'elle soit dessus)

Publié le
Il y a 3 heures, Nicholas a dit :

Pas faux, il est vrai que perso j'ai pas trop développer et suis resté sur la présentation de base, ce qui fait qu'on déplace les même points à plusieurs reprises, ce qui peut laisser passer une interrogation.

Je pense qu'il faut que tu aies en tête l'histoire vue du spectateur et pas juste l'enchaînement technique à réaliser pour le mettre en œuvre de ton côté de la carte.

Mets toi à la place du spectateur. Explique ce que tu fais, raconte une histoire.

C'est vrai que la présentation de Mickaël peut se faire muette comme dans le teaser. Mais tu peux scénariser les déplacements des trous. Les légitimer dans le texte même.

  • Merci 1
Publié le

Jean prends bonne notes!

Je ne m'essaie pas encore vraiment au développement de scénar, j'en suis encore à contrôler mon stress lors de certaines présentations. Mais pour celui là, étant donner qu'il est quasi automatique ca devrait être jouable, je vais y penser!

Oui le recul sur soi même, une des choses les plus compliquées ^^

merci

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 48 minutes, Nicholas a dit :

j'en suis encore à contrôler mon stress lors de certaines présentations.

Quand tu l'auras tellement bossé que tu n'auras plus à réfléchir à tes enchaînements et que tu connaîtras ton gimmick au point de lui faire confiance, tu pourras penser uniquement à ta présentation et là c'est que du bonheur après :)

  • J'aime 1
Publié le
Le 02/03/2019 à 18:01, Nicholas a dit :

ah mince bien vu...

bon ben histoire que ça ne soit pas inutile, vous pose t on la question à propos du trou qui ne bouge pas?

Si c'est le cas avez vous des astuces afin d'éviter un focus dessus ou bien un baratin pour le justifier?

jamais pour le moment

  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)

Salut,

J'ai passé commande le 15 mai et je n'ai, à ce jour, pas de nouvelle sur l'envoi...

C'est la première fois que je commande directement sur le site.

D'autres personnes auraient eu le même soucis ?

Merci pour vos réponse 🙂 

Modifié par Jimmy (Wizer33)

Page facebook: Wizermagie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...