Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Comment est né "Spirit Can" ?

L'idée de départ était d'avoir une canette "hantée", de l'ouvrir, d'y plonger une paille et que celle-ci soit éjectée de la canette.

C'est pour cet effet que j'ai développé la technique qui est décrite dans le livret.

C'est Draco qui, le 1er, m'a fait entrevoir toutes les possibilités de cette technique : c'est là que j'ai commencé à réfléchir aux autres applications possibles. Il y a donc en tout 3 routines utilisant cette technique dans le livret.

Et, depuis la sortie du livret, et pour la vidéo, j'ai trouvé d'autres routines : surprise :grin:

Comme il est dit dans le texte de présentation du livret (au dos du livret, sur mon site, et sur la plupart des sites qui le vendent), tout est possible une fois que l'on connait cette technique, à vous de faire travailler votre imagination. C'est donc bien une technique de trucage de canette que vous trouverez dans ce livret : relisez la critique de Stéphane Mansiet dans la rubrique "Matos" ;)

Et je dois dire, que je ne suis pas déçu des idées que j'entends d'un peu partout : que ce soit à la dernière réunion du MCR, sur ce forum ou un mail privé, Spirit Can a l'air d'inspirer beaucoup de monde :grin:

En ce qui concerne David Blaine, toujours pas de nouvelles ... j'avais proposé une routine spéciale show TV, avec un impact énorme, un peu une surenchère par rapport au tour de la canette de Criss Angel :cool:

Publié le

"j'avais proposé une routine spéciale show TV, avec un impact énorme, un peu une surenchère par rapport au tour de la canette de Criss Angel"

David peux tu nous decrire rapidement cette routine ou pas?

P.S:Eh mais Stephane Mansiet c'est moi!Oui je c'est je me la "pete" avec ma critique qui dechire!

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Ayé ! :)

La 16ème version de la vidéo étant la bonne, je viens de la mettre en ligne !

Elle combine pas mal d'effets et montrent le potentiel de cette routine !

A vous de faire vos propres miracles ! :)

La vidéo pèse environ 20 Mo et elle nécessite le lecteur Flash 8 (cliquez ici pour mettre à jour votre navigateur si besoin) :

http://www.david-ethan.com/spiritcan.php

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...