Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello les amis !

Juste pour vous dire qu'Harapan Ong vient de sortir son livre Principia chez Vanishing !

Pour ceux qui ne connaissent pas Harapan Ong, c'est un magicien singapourien. 

Il a une approche très sympa et innovante sur la magie des cartes.

Il a déjà fait une vidéo et un livre sur le "Cull" ou étalement d'Hofzinser. 

Son travail m'avait énormément plu surtout son livre qui je pense est vraiment une ressource magnifique sur le Cull. 

Aujourd'hui, il nous propose le fruit de ses efforts et recherches sur la cartomagie dans son livre Principa. 

Voilà le lien pour la présentation de son livre :

Si vous voulez vous faire une idée sur son travail, je vous invite à regarder youtube ou son instagram.

Je pense vraiment que s'intéresser à son travail vaut le coup.

Bonne soirée les amis !

  • J'aime 4
  • Merci 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, magicienfou (Alain) a dit :

Oui excellent magicien , mais assez technique!  sa vidéo "cullology " est très bonne sur le travail des culls

Voilà un connaisseur ;)

Je pense que sa vidéo "cullogy" est aussi bonne que celle de Kotya Kimlat.

  • J'aime 2
  • 9 months plus tard...
Publié le
Le 30/11/2021 à 15:36, Jérémie FONTAINE a dit :

 [...]( il utilise le cull là où on ne l'attends pas ça dépoussière certains tours )[...]

J'ai vraiment l'impression que cette phrase est une invitation multiple à toutes sortes d'acrobaties verbales malhonnêtes.

Je ne tomberai pas dans ce genre de facilité. A l’encontre de l'adage, je me permets de dire : Jérémie, je ne boirais pas de ton eau.

  • Haha 4

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On peut quand même dire que la science utilise principalement l'appréhension empirique comme outil pour étudier le monde phénoménal, avec une méthode explicative performante, prédictive, féconde, et généralement reproductible. Sur la base de ces études elle établit un corpus de connaissances fiables à notre échelle (c'est-à-dire aux échelles mesurables). Ça te va ? Maintenant c'est à toi de prouver que ce qui est observé n'est pas un monde qui « existe » mais un rêve ou une simulation 😉. Bonne chance. J'ajoute que si ces deux dernières possibilités métaphysiques sont envisageables et dans l'hypothèse où l'une d'elles serait le vrai cadre dans lequel nous évoluons, on n'aurait aucun moyen de le savoir n'est-ce pas ? Bref, principe de parcimonie et pragmatisme obligent, inutile d'ajouter des hypothèses coûteuses à un monde déjà bien assez compliqué à comprendre. Vive la science !
    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...