Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello les amis !

Juste pour vous dire qu'Harapan Ong vient de sortir son livre Principia chez Vanishing !

Pour ceux qui ne connaissent pas Harapan Ong, c'est un magicien singapourien. 

Il a une approche très sympa et innovante sur la magie des cartes.

Il a déjà fait une vidéo et un livre sur le "Cull" ou étalement d'Hofzinser. 

Son travail m'avait énormément plu surtout son livre qui je pense est vraiment une ressource magnifique sur le Cull. 

Aujourd'hui, il nous propose le fruit de ses efforts et recherches sur la cartomagie dans son livre Principa. 

Voilà le lien pour la présentation de son livre :

Si vous voulez vous faire une idée sur son travail, je vous invite à regarder youtube ou son instagram.

Je pense vraiment que s'intéresser à son travail vaut le coup.

Bonne soirée les amis !

  • J'aime 4
  • Merci 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, magicienfou (Alain) a dit :

Oui excellent magicien , mais assez technique!  sa vidéo "cullology " est très bonne sur le travail des culls

Voilà un connaisseur ;)

Je pense que sa vidéo "cullogy" est aussi bonne que celle de Kotya Kimlat.

  • J'aime 2
  • 9 months plus tard...
Publié le
Le 30/11/2021 à 15:36, Jérémie FONTAINE a dit :

 [...]( il utilise le cull là où on ne l'attends pas ça dépoussière certains tours )[...]

J'ai vraiment l'impression que cette phrase est une invitation multiple à toutes sortes d'acrobaties verbales malhonnêtes.

Je ne tomberai pas dans ce genre de facilité. A l’encontre de l'adage, je me permets de dire : Jérémie, je ne boirais pas de ton eau.

  • Haha 4

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...