Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour !

Je recherche des information sur George Barnardo EAGLE (1806-1858) un magicien anglais.

Un ami est un de ses déscendants et recherche déspe

érement des informations sur lui, ce qui est difficile dans le milieu intime de la Magie.

Nous vous serions très reconnaissant si vous pouviez nous aider dans nos recherches, par des anecdotes, des liens, des livre ou il figure, des tours que nous lui devons, ou tout autre type d'information !

D'avance, merci a tous !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

salut guillaume C. !!

tout ce que j'ai trouvé :

"Eagle, George Barnardo (1806-1858)

English magician billed as "The Royal Wizard of the South". Also toured as Barnardo and Na Barno. Rival and imitator of John Henry Anderson, he published Barnardo's Handbook of Magic in 1846. A copy of a Barnardo Eagle playbill can be seen on page 63 of Magic: A Pictorial History of Conjurers in the Theater. Father of magicienne Georgiana Eagle".

c'etait dans la rubrique "biographies" de magictricks.com...

bonnes recherches !!

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Je n'ai malheuresement pas d'infos pour ton ami.

Juste un mot pour faire remarquer aux connaisseur l'image en haut à gauche de la deuxième affiche, figurant un magnifique Khanar à la karthe dans un style néoclassique peu usité et cependant du plus bel effet.

On poura aussi discuter sur les similitudes de la composition de cette vignette avec celle de la carte du bateleur.

Surement un signe de reconnaissance qui devait être trés clair pour les adeptes de l'époque.

Modifié par corneille

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le
Je n'ai malheuresement pas d'infos pour ton ami.

Juste un mot pour faire remarquer aux connaisseur l'image en haut à gauche de la deuxième affiche, figurant un magnifique Khanar à la karthe dans un style néoclassique peu usité et cependant du plus bel effet.

On poura aussi discuter sur les similitudes de la composition de cette vignette avec celle de la carte du bateleur.

Surement un signe de reconnaissance qui devait être trés clair pour les adeptes de l'époque.

Le conservateur pourrait peut-être nous éclairer sur cette affiche?

Zéb ? parce que c'est bien !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...