Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Voici quelques sources : :grin:

Arcane numéro 6 d’avril 1977 page 3 et 4. L’effet est la version de Bev Bergerow

Arcane numéro 8 d’octobre 1977 page 11 à 14. Il y a une variante de Robert Tarze et une autre de A.K. Autin.

Une des premières premières publication de cet effet apparaît dans Martin Gardner’s sixth book of mathematical game.

Robert Osterlind dans sa vidéo challenge magic propose cet effet.

;)

Publié le

donc, il est à la page 481 du "complete course in magic" de M.Wilson, dans les chapitre des "reputation makers", sous le nom Tic Tac Toe Prediction...

Merci. L'édition que j'ai du Mark Wilson Course in Magic n'a que 472 pages, et je n'ai pas ce chapitre... (je ne savais pas qu'il y avait eu une réédition "augmentée", elle date de quand ?)

  • 14 années plus tard...
Publié le (modifié)
Le 20/01/2006 à 14:55, Frantz (CC Magique !) a dit :

L'édition que j'ai du Mark Wilson Course in Magic n'a que 472 pages, et je n'ai pas ce chapitre... (je ne savais pas qu'il y avait eu une réédition "augmentée", elle date de quand ?)

J'ai la même, en français, édité par les éditions du spectacle et datée du premier trimestre 1987.

Le 20/01/2006 à 15:20, Julien LOSA a dit :

pas de prob! ;) visiblement, elle date de 2002... j'ai acheté ce livre sur Amazon ... et pas trop cher !

OK, merci Julien pour ce tuyau datant de 14 ans. Ouvrage trouvé à 9,63 € fdpi !

Il existe aussi une version avec des accessoires (plutôt cheap). 

Christian, le fossoyeur de sujet. 

Modifié par Christian GIRARD
  • Thomas changed the title to PREDICT-TAC-TOE de Martin GARDNER, Thompson & Richard OSTERLIND
Publié le
Le 20/01/2006 à 14:21, JPC a dit :

Voici quelques sources : 😁

Arcane numéro 6 d’avril 1977 page 3 et 4. L’effet est la version de Bev Bergerow

Arcane numéro 8 d’octobre 1977 page 11 à 14. Il y a une variante de Robert Tarze et une autre de A.K. Autin.

Une des premières premières publication de cet effet apparaît dans Martin Gardner’s sixth book of mathematical game.

Robert Osterlind dans sa vidéo challenge magic propose cet effet.

;)

Predict-Tact-Toe as presented by Simone Turkington was originally published by Richard
Osterlind in Apocalypse Volume 5 number 4 in April 1982. It also appears in Easy To Master
Mental Miracles Volume 4 from L&L Publishing. The primary component of the forced game of
Tic-Tac-Toe is widely used in mentalism, occurring not only in this effect, but also a variety of
others including as a portion of a Mental Epic found in The Magic of Johnny Thompson where it
published under the title Polish Epic. While Johnny claims to have learned the force from Persi
Daiconis, Daiconis credits it to Martin Gardner.
Credit for the original force, known as the “Tit-Tat-Toe Trick,” goes to Martin Gardner. This was
originally published in the Gardner’s book Mathematics, Magic & Mystery published in 1956 by
Dover Publications. Here the force is applied to a novel card trick related to the Magic Square
effect.
Special thanks for background goes to Conjuring Archive at ConjuringArchive.com and Dennis
Behr, as well as the extensive crediting in The Magic of Johnny Thompson written by Jamy Ian
Swiss.

  • Thomas changed the title to Predict-Tact-Toe de Martin GARDNER, Johnny THOMPSON & Richard OSTERLIND

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...