Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je lis dans le bouquin de Paget que le magicien Yedid ne possédait que quatre doigts (main droite), que la magicien Lavand était orphelin d'un bras, et que tous 2 en ont su en tirer profit pour inventer des numéros du coup véritablement originaux.

Connaissez vous d'autres exemples d'illusionnistes lesquels à partir d'une particularité physique, d'un handicap ont su développer des tours surprenants, inédits, etc... Peut-être l'un d'entre-vous d'ailleurs.

Je pense, notamment, qu'il a du exister des artistes capables, comme les chats (...trope qque chose...), de voir et de se déplacer dans l'obscurité, et d'en tirer les avantages que l'on aisément imaginer.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

René Lavand a en fait deux bras ; il a perdu sa main droite dans un accident de voiture, à l'âge de 9 ans. Depuis, il a une prothèse à la place de la main droite, mais il a décidé de ne pas en faire usage dans ses spectacles. Il ne montre d'ailleurs jamais qu'il n'a qu'une main (il le dit parfois, mais ne le montre jamais), car il considère que l'attention portée sur son handicap gacherait l'esthétique de ses numéros.

Sinon, Pierre Brahma est sourd ; pourtant il arrive à faire un numéro en musique qui est synchro.

Si tu veux plus de renseignements sur des artistes ayant des particularités physiques (utilisées ou pas dans leur numéros), essayes de te procurer le Jay's Journal of Anomalies

Tu trouveras également pas mal de choses dans Google.

Publié le

j'ai vu à Las Vegas un numero fabuleux qui était le suivant :

une infimier pousse un chariot (genre de ceux que l'on voit dans les hopitaux) derrière lui s'approche un personnage avec une tronçonneuse. bien evidemment il coupe l'infirmier en deux et après un instant de stupéfaction reprend ses esprits et pousse le haut du tronc sur le chariot alors que les jambes restent parallèles au chariot.

A ce moment deux personnes arrivent prennent le plateau qui est sur le chariot avec le tronc et descendent dans la salle.

Je peux vous dire que l'effet et stupéfiant car le plateau ne faisait pas plus de 3 centimetres et il était à 3 mètres devant nous.

pour renforcer l'effet ils ont fait appel à une personne du public pour toucher le personnage et quand celle-ci pose sa main sur lui il s'est mis à bouger.

la personne du public est partie en hurlant de peur.

Ensuite l'homme tronc est reposé sur la scène et part en courant sur les mains.

le personnage dont je parle (qui est parait-il décédé) on peu le voir dans le film FREAKS (la parade montrueuse)

toujours débutant et assoiffé de savoir

Publié le

C'est un numéro de K James qu'il faisait avec ses deux complices, dont l'un est effectivement décédé récemment.

Génial numéro en tout cas...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
    • Voici le retour d'une moldu Florie, qui était présente lors de la Masterclass de Luc 👉 Profiter de la remise sur la Masterclass de Luc Aper ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/masterclass-luc-apers
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k
×
×
  • Créer...