Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mot du jour, qui ne se termine pas en "...trope" :

Nyctalope

(ci-joint, blague nulle, pour faire croire à une participation)

Par ailleurs, je n'ai pas de goût, mais cette particularité est trop répandue pour que je puisse en tirer parti.

Alex

Publié le

Pierre BRAHMA est completement plongé dans le silence dépuis 1973. C'est une souffrance permanente dont un commun mortel n'a aucune idée. En plus Pierre jouait du piano et il adore la musique. Pour son numero il utilise des lumières qui lui signalent la fin d'une séquence. 1993 je lui ai fait un montage musical qu'en musique classique : LA PASTORALE, LA SINFONIE PHANTASTIQUE DE BERLIOZ etc. C'etait très touchant de voir Pierre "écouter" les morceaux : je le poussais contre les enceintes et j'ai mis le son à fond, il pouvais percevoir la musique par vibrations.

La sourdité vous isole du monde, vous vivez comme dans une bulle. Bc des sourd deviennent dépressifs. Pour rompre cette solitude un petit e-mail de temps en temps lui ferait surement plaisir : pierre@pierrebrahma.com

bises

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

rajoutons encore que Pierre est qq qui a bc d'humour et il refuse d'etre consideré comme "infirme". C'est pour cela il ne communique pas avec le langage des signes des sourds, mais il a appris à lire sur les levres. Quand il parle il ne s'entend pas, mais il a appris de parler correctement sans pouvoir le controler. Ce qui est trés difficile et demande un entrainement constant. Son DVD où il explique tout ca - egalement son micro volant - est une merveille !

vive BRAHMA (est ses assistants et regisseurs qui sont constamment au bord de la crise des nerfs !)

otto

www.ottowessely.fr

Publié le
rajoutons encore que Pierre est qq qui a bc d'humour et il refuse d'etre consideré comme "infirme". C'est pour cela il ne communique pas avec le langage des signes des sourds, mais il a appris à lire sur les levres. Quand il parle il ne s'entend pas, mais il a appris de parler correctement sans pouvoir le controler. Ce qui est trés difficile et demande un entrainement constant. Son DVD où il explique tout ca - egalement son micro volant - est une merveille !

vive BRAHMA (est ses assistants et regisseurs qui sont constamment au bord de la crise des nerfs !)

otto

ça me rappelle quelques moments trés fort lors de congrés!!!! ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...