Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 11 minutes, Alex' a dit :

C'est LA question qu'on me pose tout le temps et à laquelle je ne peux pas répondre.

Donc je dirais que ça dépend, et ce qui est bon pour moi ne le sera peut être pas pour les autres.

Tu t'en tires un peu avec une pirouette ;)

Ce qui est bon pour toi ne l'est pas forcément pour les autres, mais si nous suivons quand même tes avis, c'est parce que tes tests sont suffisamment objectifs pour que chacun en retire les arguments qui s'appliquent à son style (ce qu'on ne pourrait pas faire si tu te contentais de donner une note arbitraire, par exemple).

J'allais mentionner les portefeuilles, mais je me suis fait griller par Gilbus (ce qui est un juste retour des choses, je lui ai fait la même chose hier xD). Il en existe de très polyvalents, qui te permettent de faire des cartes au PF, des p**ks, des changes, des disparitions, des prédictions, etc.

Une carte rouge glissée dans un jeu bleu te permet aussi pas mal d'effets : changements de couleur, brainwave, Red Hot Mama...

 

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 13 minutes, Alx a dit :

Tu t'en tires un peu avec une pirouette ;)

Ca dépend comment on perçoit les avis qu'il publie: si c'est pour savoir ce qu'on devrait acheter, ou pour savoir ce qu'on ne devrait PAS acheter (arnaque, trailer mensonger, fragile, etc...). Dans ce deuxième cas, sa réponse est tout à fait cohérente.

Modifié par TanMai (Aurélien)
  • J'aime 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Alx a dit :

Une carte rouge glissée dans un jeu bleu te permet aussi pas mal d'effets : changements de couleur, brainwave, Red Hot Mama...

Dans le même esprit, une carte double dos identiques, ou avec des dos différents...

Mais si on veux peaufiner, on peut avoir une carte normal traitée au science friction, qui une fois retournée fait office de double dos avec importe quelle autre...

A noter qu'on peut faire la même chose sans science friction, mais à ce moment là, c'est de la manip, plus du gimmick ;)

Donc, si le but c'est de faire des cartes, on peut donner comme idée d'achat:

Un set de doubles faces, double dos, double index...

Je sais, ça ne fait pas rêver comme le dernier gimmick à la mode, mais pour un prix relativement modique, cela ouvre beaucoup de possibilités...

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • J'aime 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

oui en effet on peut aussi parler du Venom de chez magie factory avec le quel on peut faire des milliers de choses et pas juste des lévitations ( fil indirect avec carte, pièce, mentalisme etc...  ) la liste peut être très longue ;) 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 20 heures, Gilbus a dit :

Dans le même esprit, une carte double dos identiques, ou avec des dos différents...

Mais si on veux peaufiner, on peut avoir une carte normal traitée au science friction, qui une fois retournée fait office de double dos avec importe quelle autre...

A noter qu'on peut faire la même chose sans science friction, mais à ce moment là, c'est de la manip, plus du gimmick ;)

Donc, si le but c'est de faire des cartes, on peut donner comme idée d'achat:

Un set de doubles faces, double dos, double index...

Je sais, ça ne fait pas rêver comme le dernier gimmick à la mode, mais pour un prix relativement modique, cela ouvre beaucoup de possibilités...

Gilbus

merci pour ces idées simples .

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Publié le
il y a 8 minutes, Louis G. a dit :

Perso, j'ai réutilisé une carte du tour "L'imprimerie" pour faire plusieurs effet différents dans d'autres tour de cartes :) 

ah oui :) bonne idée

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...