Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Nous sommes en 1975, je suis à Paris, sans carte de séjour et avec des revenus aléatoire. Le propriétaire de mes 30 m2 me dit qu'il veut vendre ce loft (nous n'avions pas de bail, bien sûr). Je dis "comment faire pour acheter" Il m'envois à la UCB (jamais entendu parler...). Je me plante fin aout devant la bonne femme menpoausée et je luis dis que je veux acheter un logement pour 110.000 Fr et que je compte sur ses sous. Elle me demande "votre apport personnel" Je réponds : ??? Mon vendeur accepte de déclarer la vente pour 150.000 Fr et il me fait un reçu de 40.000 Fr que je n'ai jamais versé. La plus-value n'existait pas encore à cette époque. Au prochain rendez vous avec la UCB je signe ma demande de crédit ("donnez moi le plus cher, c'est plus chic" quel humour....) et je donne à la mémé une photo de moi à l'Olympia et une lettre de Sanlaville, "l'impressario de l'impossible",  comme attestation que je gagne bien ma vie, tu parles.... Une semaine passe, le crédit par la UCB fut accepté et j'étais heureux proprietire. Crédit de 13 % plus 1,50 % de frais de dossier. la lois carrez n'existait pas. Quand j'ai vendu, je me suis aperçu que j'avais 35 m2 et pas seulement 30.

Y a t il quelque chose qui a changé depuis ?

Bon courage ! otto

  • J'aime 2

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 5 heures, Teddy a dit :

ET non  , impossible d'etre IDS et en CDI on ne peut pas avoir le beurre , l'argent du beurre et le ....... 

ET oui tu peux être IDS et en CDI a condition que ton CDI ne soit pas un plein temps ;)

Après je suis marié a une banquière depuis 10 ans, en effet avec si peu d'antécédents de salaires ca va être compliqué, d'ailleurs sans parler banques rien qu'une location aujourd'hui c'est aussi compliqué voir plus parfois.

Fais le tour des banques et vois.

insta: @jesuismagicien

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...