Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Magic for Humans de Justin WILLMAN sur Netflix


Raphaël MENAGE

Recommended Posts

  • 4 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...

bonjour

je viens de regarder toute la saison 1 ,je dois admettre c'est que c'est surtout le charisme de Justin Willman qui m'a fait tenir ;car n’étant pas pro comme la plupart des forumeurs ici, rassurez moi 90 pourcent des tours sont des montages vidéos hein? ou alors ce gars est un vrai mage ;)?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Christophe NOTTEGHEM a dit :

bonjour

je viens de regarder toute la saison 1 ,je dois admettre c'est que c'est surtout le charisme de Justin Willman qui m'a fait tenir ;car n’étant pas pro comme la plupart des forumeurs ici, rassurez moi 90 pourcent des tours sont des montages vidéos hein? ou alors ce gars est un vrai mage ;)?

Je te rassure, il y a beaucoup beaucoup de montage !

magicien amateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Christophe NOTTEGHEM a dit :

C'est quoi la différence quand il demande de penser à n'importe qui et qui te sors la photo de la personne c'est impossible sans trucage vidéo ou montage ?

Quel est l'intérêt de la chose j'ai beaucoup de mal à saisir :(

C’est pas parce que tu ne sais pas, que l’on ne peut pas!

Un montage, sert à arrondir les choses, rendre les choses plus directes qu’elles ne le sont vraiment.

Un trucage, est par définition, l’utilisation d’effets spéciaux, photomontages...

Modifié par shrek (Stéphane)

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 27/02/2019 à 16:52, Christophe NOTTEGHEM a dit :

Alors quel est l'intérêt dans ce cas-là que c'est tours sont réalisables.. j'ai du mal à saisir tout ces concepts style Criss Angel dynamo et j'en passe 😕

Parmi plusieurs raisons il y en a souvent 2 qui sortent du lot:

- les producteurs veulent vraiment un truc qui "déchire" et proposent ce genre d'approche pourrie au magicien qui accepte (pour x raison);

- arriver à se faire un nom à tout prix et espérer du coup facilement remplir les salles. C'était l'un des buts de Criss Angel à l'époque par exemple ;) 

Mais c'est en effet vraiment dommage :/ 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut dire que, le principe même de la magie reposant sur l'impossible et sur le secret, il est difficile pour un profane de distinguer ce qui est matériellement réalisable de ce qui ne l'est pas.

Quand on le fait devant eux, ils ont la certitude que ce n'est pas un trucage vidéo, évidemment. Mais quand ils voient de la magie à la télé, ils ne peuvent que se fier à ce qui est annoncé : "réalisé sans trucage vidéo"...

Ce n'est pas vrai, bien sûr, mais avec des connaissances de Moldu, comment distinguer un effet impossible d'un effet qui a l'air impossible ?...

Du coup, le public s'imagine que, s'ils croisaient Criss Angel dans la rue, ils le verraient probablement léviter en impromptu jusqu'à 3 mètres d'altitude..

Le 27/02/2019 à 20:10, shrek (Stéphane) a dit :

C’est pas parce que tu ne sais pas, que l’on ne peut pas!

Un montage, sert à arrondir les choses, rendre les choses plus directes qu’elles ne le sont vraiment.

Un trucage, est par définition, l’utilisation d’effets spéciaux, photomontages...

Je suis d'accord avec shrek : le montage vidéo est acceptable pour améliorer l'effet, faciliter les misdirections (n'oublions pas que le spectateur va pouvoir repasser 10 fois la scène s'il le veut). On peut donc choisir de couper un mouvement "embarrassant", de se mettre d'accord avec le réalisateur pour que quelques éléments restent hors champ, etc.

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Benivn3u @Marc-Olivier THIBAULT 👋 La magie d'internet, communiquer sur VM. Grace à l'importance du contact humain, reportage et échanges 🙂    Pas mieux ! Beau cheminement à échanger nos idées 🎈
    • Un tour de mentalisme particulièrement intuitif dans sa mise en place, bluffant de réalisme , qui donne l'illusion saisissante d'une mémoire hors du commun. Une demonstration époustouflante d’ingéniosité et de maitrise mentale avec un outil que vous avez constamment sur vous. (Votre smartphone). Une PÉPITE !!!! Jérome
    • Hum, moi je trouve cet exposé trop compliqué, ça donne l’impression de noyer le poisson à plusieurs étapes. J’en sors pas du tout convaincu par ce qui est développé mais je n’ai ni le temps ni l’envie de m’attaquer à une critique des divers éléments. Bon, disons qu’il s’agit d’évoquer les idées de Bernardo Kastrup qui, d’après une interview trouvée sur Internet, a fait « l’expérience des psychédéliques » et a pris « de la psilocybine et de la Salvia divinorum (sauge des devins). » Il ajoute : « Cette sauge donne un trip rapide et extravagant, guère concluant, car le voyage est trop court, trop délirant. Je n’ai donc pas poursuivi. Avec la psilocybine (principe actif des champignons hallucinogènes), l’expérience est plus intense, mais plus longue. »  Bref… Cette interview de Kastrup est bien plus claire. Il fonctionne beaucoup par analogies, avec toutes les limites que ça implique. Prenons l’exemple du tourbillon dans l’eau pour lequel il prétend qu’on peut circonscrire sa forme (!) et même évaluer son poids (!), ça ne tient pas la route, même si l’analogie entre ce tourbillon qui va s’évanouir dans le flux est joliment comparé à notre conscience individuelle qui retournera à une forme de conscience prétendument cosmique.  L’analogie avec une corde de guitare ne tient pas trop la route non plus car la corde seule ne produit pas les nombreuses notes dont il parle car il faut plaquer la corde sur différentes barrettes pour obtenir des notes différentes (faites-moi grâce de ne pas soulever la présence des harmoniques naturelles puisque Kastrup n’en parle pas non plus, alors que ce pourrait être plus pertinent), donc on modifie la longueur de la corde pour produire les différentes hauteurs des notes émises : il ne s’agit donc pas stricto sensu de la “même” corde. Chaque « longueur de corde » est un peu une nouvelle corde.  Bizarrement je me retrouve dans les propos conclusifs de Kastrup : « La vie est ma pratique spirituelle ». 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8186
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc-Olivier THIBAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.7k
    • Total des messages
      677.9k

×
×
  • Créer...