Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Même en lisant la description, je ne comprends pas de quoi il s'agit ? Pourtant ça a l'air top, mais difficile d'appréhender ce que fait ce portefeuille... 

Le porte-monnaie The Fooler est certainement celui le plus utile et le plus simple d’utilisation se trouvant actuellement sur le marché. Nous pouvons ainsi le décrire comme étant le nouveau  » faux-pouce  » de la magie des pièces, du close-up et du mentalisme🙄🤔

  • Thomas changed the title to The Fooler de Eric ROUMESTAN
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense que la comparaison avec le FP signifie que c'est un gimmick polyvalent, qui permet plein d'effets différents (le seul fait que ça s'utilise dans des domaines aussi variés que les pièces, les cartes, le close-up et le mentalisme est déjà une indication xD)

D'après le trailer, il semble que ce porte-monnaie puisse faire disparaître/réapparaître ce qu'on met dedans, ce qui ouvre la porte à un tas d'effets : disparitions/apparitions, bien sûr, mais aussi forçages, changes, prédictions...

Le concept n'est pas vraiment nouveau : tu peux faire tout ça avec un PF H**b*r, par exemple, mais le handling a l'air plus clean. Et surtout, tu peux l'utiliser avec des pièces.

Ceci dit, j'ai du mal à imaginer une routine avec des cartes, vu que le gimmick est plus petit qu'une carte...
Je suppose qu'on peut y glisser une carte pliée en 4 pour la faire disparaître ou la transformer en une autre, mais ça ne me paraît pas naturel, de mettre un objet dans un contenant trop petit. A mon avis, la mention des cartes n'est là que pour attirer les cartomanes, mais l'utilisation de pièces est plus cohérent (après tout, c'est un porte-monnaie...)

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 2 minutes, Mr_Cinema a dit :

quel est l'apport par rapport à un C-purse ou un Quiver ?

J'en sais rien : je ne faisais que livrer des hypothèses après avoir visionné le trailer du premier message, je ne connais pas The Fooler ;)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

C'est un outil comme le FP qui va permettre de faire disparaitre un objet ou de le faire apparaitre.

Dans l'espoir que certain ne vont pas le vendre aux moldus comme le FP :-) 

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Bonsoir à tous,

Voilà deux années que j'ai créé ce porte-monnaie (et pas porte-feuille) pour me faciliter certaines techniques et effets que j'utilise régulièrement.

C'est durant ces deux ans que j'ai pu peaufiner les techniques (simples) et simplifier l'aspect technique de la magie des pièces.

Je me suis rendu donc que cette catégorie était alors beaucoup plus accessible avec cet accessoire.

Puis j'ai beaucoup échangé avec des cartomanes, mentalistes du monde entier pour avoir des approches totalement différentes (culturellement aussi) sur cette bourse et ses capacités.

L'engouement fut au-delà des attentes, tous trouvant des possibilités sans fin dans leur domaine.

Tout est faisable.

Bien sûr, utilisable avec tout selon vos envies, besoins et utilités.

«Ce n'est pas parce qu'un effet ne vous plait pas qu'il est mauvais!»

Je ne partage pas dans la vidéo qui accompagne la bourse les meilleurs idées mais un concept.

J'explique les techniques de base,  des routines très fortes et présentables partout par tous. À vous tous ensuite de vous l'approprier et d'innover!

Pour ma part, j'ai presque 200 effets et routines utilisant the fooler.

J'aurais pu tout donner par un livre accompagnant la vidéo mais non, pour que Vous puissiez tous y trouver votre compte et aller plus loin. Et d'ailleurs, je ne pense pas que toutes mes idées intéressent tout le monde!☺

Tout le monde peut s'y retrouver, et bien sûr, étant «pièçomane» dans l'âme, l'approche sera plus accès sur les pièces.

Donnant un nouveau souffle technique, facilitant l'accès à la magie des pièces.

En tous les cas c'est ce que j'en pense en ayant créé et échangé avec vous ma petite idée qui peut être grande avec vous.

J'espère qu'elle vous plaira et vous amènera à faire beaucoup de pièces et plus encore!😉😉😉😉

Eric Roumestan

  • J'aime 1
  • Merci 8

La Magie existe !!!!

Publié le

Merci pour ces précisions, @Eric ROUMESTAN.

Juste pour qu'on soit sûr de comprendre de quoi il s'agit, c'est bien un porte-monnaie qui permet de faire apparaître/disparaître ce qu'on met dedans ?

Peux-tu nous en dire en peu plus, histoire de nous donner envie ? ;)

 

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

C'est bien ça!

Mais au delà de disparition, production, échange, cela va changer la structure de vos tours, vous pourrez le voir dans la vidéo.

Faux-pouce est bien trouvé car les possibilités sont illimitées.

Vous pouvez utiliser ce que vous voulez. Bien sûr, il faut motiver l'utilisation de la bourse.

Passez des pièces au travers de la table, faites de l'okito sans okito, chargez des spectateurs aisément dans leur poche de ce que vous voulez.

La seule limite, effectivement il y en a une, la taille de la bourse.

 

Je vais créer sous peu un groupe facebook pour les échanges autour de fooler nous pourrons s'exprimer davantage sur son utilisation et champ des possibles!

Aujourd'hui, Michael Rubinstein, Paco Rodas, Miguel Angel Gea, Paco Rodas, Luis Olmedo, Shawn Farquhar, Mario Lopez, Hector Mancha, Yannick Lacroix, et tant d'autres l'utilisent parce que facile et sans effort pour un maximal d'impact.

Perso, je l'utilise dans toute situation, que ce soit en table, en scène ou en rue, surtout en rue.

Debout ou assis.

Bien sûr, vous maitrisez les pièces, le close-up, le lapping, sleeving, topit, vous accentuerez les possibilités d'utilisation.

Je n'en dirai pas plus pour vous laisser découvrir cet accessoire qui en bluffera plus d'un.

La Magie existe !!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...