Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour, 

Je suis en train d'apprendre la technique de l'étalement Ascanio avec le tome 2 du cours de cartomagie moderne de M.Giobbi. Je ne suis pas sûr de l'exécuter correctement, j'ai donc fait une vidéo: 

Est-ce bien ?

Le timing n'est pas bon mais j'aimerai savoir si les étapes du mouvements sont bon.

PS : C'est de la peinture ;)

Modifié par Mikael1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne sais pas comment R. Giobbi explique l'étalement Ascanio, mais moi, je ne place pas ma main gauche comme toi : le petit paquet de cartes étant tenu entre le pouce et l'annulaire droit, je viens mettre ma main gauche sur le grand côté gauche du paquet. Ainsi, le majeur, l'annulaire et le pouce gauche sont perpendiculaires aux cartes, et les mouvements de "traction" sont plus faciles.

Par ailleurs, l'animation de tes cartes à la fin n'est pas très naturelle : tu marques un petit temps d'arrêt avant, et surtout les cartes en main gauche ne bougent pas comme celles en main droite.

Pour ma part, je ne pratique pas cette "animation" des cartes à la fin de l'étalement (je trouve que ça ne "colle" pas avec le reste de mes manipulations) : je me contente d'extraire la carte en main droite en la glissant hors du paquet pour la glisser à nouveau sous le paquet (ou de la poser dessus, selon la suite de la routine) au moment de rassembler. Les mouvements pseudo-chaotiques des trois autres donnent une impression de "liberté" qui me paraît suffisante, en rajouter me semble presque artificiel.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 44 minutes, Alx a dit :

Je ne sais pas comment R. Giobbi explique l'étalement Ascanio, mais moi, je ne place pas ma main gauche comme toi : le petit paquet de cartes étant tenu entre le pouce et l'annulaire droit, je viens mettre ma main gauche sur le grand côté gauche du paquet. Ainsi, le majeur, l'annulaire et le pouce gauche sont perpendiculaires aux cartes, et les mouvements de "traction" sont plus faciles.

Par ailleurs, l'animation de tes cartes à la fin n'est pas très naturelle : tu marques un petit temps d'arrêt avant, et surtout les cartes en main gauche ne bougent pas comme celles en main droite.

Pour ma part, je ne pratique pas cette "animation" des cartes à la fin de l'étalement (je trouve que ça ne "colle" pas avec le reste de mes manipulations) : je me contente d'extraire la carte en main droite en la glissant hors du paquet pour la glisser à nouveau sous le paquet (ou de la poser dessus, selon la suite de la routine) au moment de rassembler. Les mouvements pseudo-chaotiques des trois autres donnent une impression de "liberté" qui me paraît suffisante, en rajouter me semble presque artificiel.

Merci Alx pour ta réponse :) 

Pour l'instant, je ne maîtrise pas le rythme...J'essai de voir si les éléments sont correct. Est ce important d'être symétrique ?

Ah ben tiens, ce n'est pas l'avis de R.Giobbi ^^ "Pendant longtemps, cette façon de montrer les cartes était considérée par beaucoup comme manquant de naturel, une erreur de jugement due à la mauvaise compréhension de cette technique par ses détracteurs"

Après je pense que tu as raison, si cela ne te convient pas, mieux vaut ne pas le faire.

Publié le

Non, la symétrie n’est pas importante : je trouve juste que cette façon de tenir les cartes permet des mouvements plus fluides (sur ta vidéo, ton pouce est déployé au maximum, tu n’as pas une très grande amplitude pour tirer la carte du dessus)

Et je ne prétends pas mieux connaître le sujet que R. Giobbi 😄

Je dis juste que moi je ne la pratique pas parce qu’elle ne ressemble pas à mes autres manipulations. Et que, dans le cas de ta vidéo, il y a un problème de timing : ce n’est pas le fait de faire bouger les cartes qui n’est pas naturel, c’est ton enchaînement. 

Enfin, je trouve !...

  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 4 heures, Mikael1 a dit :

Bonjour, 

Je suis en train d'apprendre la technique de l'étalement Ascanio avec le tome 2 du cours de cartomagie moderne de M.Giobbi. Je ne suis pas sûr de l'exécuter correctement, j'ai donc fait une vidéo: 

Est-ce bien ?

Le timing n'est pas bon mais j'aimerai savoir si les étapes du mouvements sont bon.

PS : C'est de la peinture ;)

Oui très bien. Pourquoi parles-tu de timing (que tu n'aurais pas) ?

Publié le
il y a une heure, Melvin a dit :

Oui très bien. Pourquoi parles-tu de timing (que tu n'aurais pas) ?

Comme a dit @Alx, la pause avant de commencer l'animation n'est pas top, ça rend le tout un peu "haché". 

Quand j'apprends une technique, je commence toujours par décomposer le mouvement en essayant de comprendre les différents aspects ;)

Publié le
il y a 6 minutes, Fredzik a dit :

Justement, Bilis raconte qu'il a appris  la technique par Ascanio lui-même et prend les cartes par le petit côté, de manière à les faire onduler comme un "serpent".

Je les aient prit par le petit côté non ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...