Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 08/06/2018 à 14:00, lapin a dit :

Bonjour JJS,

Est ce qu'une ROUTINE de TexasHold'Em respectant SCRUPULEUSEMENT les regles STRICTES des ETABLISSEMENTS RECONNUS PAR LA LOI est prevue dans ce DVD ?

 

 

 

16 jour avant le pari à 1000 je vous ai contacté publiquement.

Le 28/06/2018 à 18:54, Jean-Jacques SANVERT a dit :

comment se fait-il que Lapin ne m'ait pas contacté directement (par exemple en intervenant sur mon message)?

 

Monsieur Sanvert,

Vous dites que je ne vous ai pas contacté ce qui n'est pas juste.

Le 8 juin 2018 je vous ai demandé si dans votre DVD il y avait  une routine qui respecterait scrupuleusement les règles du casino.

Le 10 juin 2018 vous êtes venu sur VM et vous avez écrit un message un peu plus bas que le mien sans souhaiter répondre à ma question.

Le 24 juin 2018 je lance le pari à 1000 euros.  (1000 E à celui qui montre une vidéo de triche qui respecte scrupuleusement les règles casino.)

Le 27 juin 2018 le pari expire.

Le 28 juin 2018 vous intervenez en disant que je ne vous ai pas contacté.

Votre affirmation du 28 juin n'est pas juste, puisque je vous ai contacté le 8 juin soit 16 jours avant le pari et vous n'avez pas souhaitez me répondre ce qui était votre droit. Mais venir dire que je ne vous ai pas contacté n'est pas correct de votre part.

En ce qui me concerne, ce sujet (la triche) est totalement clos et je n'ai plus a y intervenir donc s'il vous plaît ne me relancez pas.

PS: vouloir réactiver un pari qui a expiré dans le délai légal est inélégant.

Modifié par lapin
Publié le
Le 06/08/2018 à 21:43, lapin a dit :

16 jour avant le pari à 1000 je vous ai contacté publiquement.

Monsieur Sanvert,

Vous dites que je ne vous ai pas contacté ce qui n'est pas juste.

Le 8 juin 2018 je vous ai demandé si dans votre DVD il y avait  une routine qui respecterait scrupuleusement les règles du casino.

Le 10 juin 2018 vous êtes venu sur VM et vous avez écrit un message un peu plus bas que le mien sans souhaiter répondre à ma question.

Le 24 juin 2018 je lance le pari à 1000 euros.  (1000 E à celui qui montre une vidéo de triche qui respecte scrupuleusement les règles casino.)

Le 27 juin 2018 le pari expire.

Le 28 juin 2018 vous intervenez en disant que je ne vous ai pas contacté.

Votre affirmation du 28 juin n'est pas juste, puisque je vous ai contacté le 8 juin soit 16 jours avant le pari et vous n'avez pas souhaitez me répondre ce qui était votre droit. Mais venir dire que je ne vous ai pas contacté n'est pas correct de votre part.

En ce qui me concerne, ce sujet (la triche) est totalement clos et je n'ai plus a y intervenir donc s'il vous plaît ne me relancez pas.

PS: vouloir réactiver un pari qui a expiré dans le délai légal est inélégant.

Ca fait beaucoup de dates mais, si je résume :

  1. le 8 juin @lapin a posé une question sur le contenu du DVD
  2. le 10 juin, @Jean-Jacques SANVERT est passé sur VM
  3. le 24 juin @lapin a lancé un pari
  4. le 28 juin, @Jean-Jacques SANVERT a déclaré qu'il n'était pas au courant

Conclusion : si JJS était un authentique professionnel, il aurait dû comprendre que, derrière la question innocente du 8 juin se cachait l'annonce du pari qui débuterait 16 jours plus tard, en des termes cryptiques inaccessibles à nous autres, simples mortels.

D'ailleurs, ce n'est pas un cas isolé. Tenez, moi, par exemple : ce matin, je suis allé chez le boulanger. Et bien figurez-vous qu'il n'avait pas préparé le gâteau d'anniversaire pour ma femme.
Pourtant, j'y étais bien passé hier et j'avais lancé un "Bonjour tout l'monde, deux baguettes pas trop cuites, siouplé !" sans équivoque... je ne comprends pas comment il ose prétendre qu'il n'était pas au courant O.o

Allons, Monsieur Sanvert, un peu de bonne foi ! Lapin vient de nous démontrer avec un brio et une élégance qui laissent pantois, que vous ne pouviez pas ignorer son défi, aussi vrai que deux et deux font cinq et des poussières...

Alors s'il vous plaît ne le relancez pas sur le sujet de la triche qui, après l'avoir passionné pendant trente pages, ne l'intéresse plus du tout. Tant pis pour vous : z'aviez qu'à activer les notifications, non mais ! xD

  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

@Alx tu as beaucoup de chance.

     12H02: tu publies.

     12H10: JJS te répond.

Seulement 8 minutes se sont écoulée entre ton message et sa réponse. Quelle réactivité.

Si tu le croises, demande lui quand est ce qu'il nous montre sa vidéo qui est prête depuis le 28 juin. Tu peux aussi lui demander de publier, quels sont, selon lui, les règles de procédures des croupiers des WSOP.

Merci d'avance.

Prédiction: Aucune vidéo - Aucune explication sur les règles.

Le seul et unique moyen de m'humilier est de produire une vidéo. Le reste c'est du blabla.

Modifié par lapin
Publié le
Il y a 10 heures, lapin a dit :

@Alx tu as beaucoup de chance.

     12H02: tu publies.

     12H10: JJS te répond.

Seulement 8 minutes se sont écoulée entre ton message et sa réponse. Quelle réactivité.

C'est le miracle des notifications : je l'ai mentionné dans mon message, et il a été notifié. Tu devrais essayer, pour voir ;)

Tu pourrais par exemple le mentionner dans un message où tu répondrais à la question qu'il t'a posée (sur les conditions exactes de la vidéo que tu attends). Mais je suppose que c'est plus confortable de lui demander à lui qu'elles sont les conditions pour ensuite lui expliquer qu'il ne les a pas respectées...

Prédiction : tu vas continuer à ne pas dire ce que tu attends, et à le reprocher aux autres 

Il y a 10 heures, lapin a dit :

Si tu le croises, demande lui quand est ce qu'il nous montre sa vidéo qui est prête depuis le 28 juin. Tu peux aussi lui demander de publier, quels sont, selon lui, les règles de procédures des croupiers des WSOP.

Merci d'avance.

Je précise que, contrairement à ce que tu as l'air de sous-entendre, je ne connais pas JJS. Tu as donc autant de chances que moi de t'adresser à lui (à condition d'apprendre à utiliser les fonctionnalités du forum : la télépathie, ça ne marche qu'avec les mentalistes :D)

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 2 heures, Alx a dit :

 tu répondrais à la question qu'il t'a posée (sur les conditions exactes de la vidéo que tu attends).

Un expert n'est-il pas censé connaître les règles. (N'est-il pas absurde qu' un amateur doive expliquer les règles à un expert) (saisis tu le ridicule de cette situation)

Ces règles sont connue de tous les étudiants sérieux en triche.

Les regles sont celles appliquées lors des championnats du monde WSOP. Il n'y a aucun mystère la dessus. C'est archi connu des étudiants de la triche.

Des qu'il publie sa vidéo, je publierai les règles officielles (qu'il connaît) que j'ai traduite en Français et chacun se fera son opinion. 

Tu l'ignores mais cette discussion dure depuis 2012.

peut être est il venu le temps qu'il produise une vidéo. (Lui ou un autre expert)

 

Publié le

T'as vu ? Tu es encore mieux vu que moi : j'ai mis moins de 8 minutes ;)

Je ne sais pas à quand remonte cette "discussion", mais je m'étonne quand même que tu ne veuilles pas fixer les règles de ton propre challenge.

Les règles du poker sont assez simples : on n'a pas le droit de tricher. Les cartes doivent être réellement mélangées, on doit distribuer les cartes à partir du dessus, etc.

Ce que tu demandes, ce n'est pas qu'on respecte ces règles, mais qu'on démontre qu'il est possible de favoriser un joueur tout en ayant l'air de respecter les règles.

Il est donc logique de te demander ce que tu attends, d'autant plus que tu as déjà fait le coup dans ce sujet de disqualifier des participants au nom de motifs que tu n'avais pas explicités auparavant.

Je trouve ton manque de coopération incompréhensible, et pour tout dire assez malsain.

  • Merci 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Tes relances successive pour réactiver la confrontation sont tout aussi incompréhensible et malsaine

- Les regles sont celles appliquées au championnats du monde WSOP.

- Ces règles sont connu des experts.

- C'est la première chose que recherche tout étudiant sérieux en triche.

- Les chose sont très Claire.

Adresse toi aux experts pour plus de détail. Qu'est ce que cela te coûte de leurs demander de t'expliquer les règles en vigueur ?

Enfin, je n'ai jamais sorti de règles disqualifiante de mon chapeau et Philipp59 te l'a expliqué et confirmé. Une simple recherche su ce fil le confirmera aisément. De toute façon il ne s'agit pas de MES RÈGLES mais de celles des casinos.

Pour être précis j'ai dis 1000 fois en 2012 que Jjs serait capable d'amasser des fortunes en jouant dans des arrières salle de café. je n'ai aucun mal à reconnaître sont talent.

Modifié par lapin
Publié le
il y a une heure, Alx a dit :

Ce que tu demandes, ce n'est pas qu'on respecte ces règles, mais qu'on démontre qu'il est possible de favoriser un joueur tout en ayant l'air de respecter les règles.

 

Oui, oui et encore oui.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'avis de @Jean-Jacques SANVERT (je laisse @Woody (Philippe) ou @Christian GIRARD nous proposer des jeux de mots 😉 )  🔥 Disponible ici https://bit.ly/45yvwMr
    • After underground #35 Merci à tous les intervenants et à @Alexis DUDZIAK pour  l'animation... avec plein de "petites" pépites sympas et où vous découvrirez, entre autre,  que notre ami @Gael GAGNEPAIN (Raven) délaisse de temps en temps ses cartes pour des "expériences"  de mentalisme de belle facture. Mais surtout cette session se conclue (oui presque à la fin) par une courte discussion sur l'IA dans laquelle les prises de paroles se rejoignent pour s'accorder sur les bienfaits et surtout les méfaits qu'elle peut engendrer... (en particulier prise de parole de Bernard). Mais, en conclusion Gaël nous dit simplement de taper sur nos claviers "Trombone IA" et il précise "Vous comprendrez et ça sort de partout"... Ayant une tendance à une vieillesse prématurée, je crois avoir mal compris, je "replay" le passage...oui oui, il dit bien "Trombone IA"... (d'où l'avantage du replay... Thomas envoie la pub...🤣) Ayant qq minutes, cet am, j'ai tapé sur Google "Trombone IA" et quelle surprise. C'est vrai ça sort de partout !!!! Vous saurez tout sur la Paperclips factory !!!! Je l'avoue, je ne connaissais pas et si vous ne connaissez, pas non plus, tapez à votre tour "Trombone IA", vous découvrirez un jeu fiction  philosophico-économico-"monstrueux"...qui vous dévoilera où peut nous mener l'IA poussée à l'extrême... Prenez 2 minutes et lisez les articles sur le sujet et découvrez une  mécanique implacable. Attention à l'addiction. Bref, un grand merci Gaël pour cette découverte... Si tu en as d'autres, pour l'avenir de l'humanité, n'hésites pas à en parler. Baci a tutti RF    M M
    • Thierry, Christian, Déjà... Tout simplement... : Je me réjouis de vous lire ! 🙂 Il n'est pas simple de parler de métaphysique (avec toute la rigueur que le raisonnement philosophique peut revêtir parfois et en s'assurant de la compatibilité du discours avec les connaissances scientifiques). Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici mais je le répète : Au fond ce débat n'est pas "intellectuel", il est existentiel !   Nous avons une image unilatérale de la physique, celle d’une discipline très technique, très mathématique, avec des accélérateurs de particules et tout ce qui s’ensuit. Pourtant, la physique aborde des questions existentielles : Comment fonctionne l’univers ? Comment tout a-t-il commencé ? De quoi sommes-nous faits ? Pourquoi sommes-nous ici ? Le libre arbitre est-il une illusion ? L’univers a-t-il un but ? Autrement dit, les lois fondamentales de la nature permettent-elles de répondre aux grandes interrogations philosophiques ? Dans Physique existentielle, Sabine Hossenfelder, physicienne renommée, aborde avec rigueur et clarté les interrogations philosophiques les plus profondes à travers le prisme de la physique moderne.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...