Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 30 minutes, SébastienO a dit :

Si vous voulez voir la vidéo sans cliquer sur "play", c'est possible.

Clic droit sur la vidéo, "copy video URL".

Puis se rendre sur un site pour télécharger les vidéos Youtube, comme http://onlineconverter.com, et voilà.

 

 

Ah oui en effet, je n'y avais pas pensé!

Mais soyons honnêtes: ça fera vraiment une goutte d'eau dans un océan comme différence (hélas :/ )

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

c'est un sujet compliqué, je suis le plus déçu pour l'imprimerie (que je n'utilise pas). Mais ces gars ont pas mal d'argent imaginez ils se mettent à acheter des tours vraiment plus chère ( Venom, The abyss etc...) ou à faire la même pour du mentalisme. Bref j'espère que cette petite série va vite se finir et qu'il n'y aura pas plein de youtubeurs qui vont trouver ça tendance de faire du débinage.

 

Après je pense que Cyprien et Squeezie ne s'en rendent pas compte et qu'il ne pense pas à mal, peut être ont-il pensé que les tours qu'ils avaient achetés étaient des petits tours que personnes n'utilisent.

magicien amateur

Publié le (modifié)
il y a 31 minutes, Eyden a dit :

Après je pense que Cyprien et Squeezie ne s'en rendent pas compte et qu'il ne pense pas à mal, peut être ont-il pensé que les tours qu'ils avaient achetés étaient des petits tours que personnes n'utilisent.

Malheureusement il suffit de lire les commentaires pour se rendre compte que c'est le cas. Lorsque quelqu'un essai de dire qu'ils abusent ont leur répond que leur tour sont minables... Remarque, tant mieux pour nous d'un côté (s'ils se doutaient que ces tours "minables" ont bluffé et bluff encore des générations).

Une petite (et triste) perle : (c'est vrai, qu'on est bête, si ça se trouve DD aime Squeezi)

 

PrtScr capture.jpg

Modifié par Niels PoP's
  • Triste 2
Publié le
il y a 10 minutes, Niels PoP's a dit :

Malheureusement il suffit de lire les commentaires pour se rendre compte que c'est le cas. Lorsque quelqu'un essai de dire qu'ils abusent ont leur répond que leur tour sont minables... Remarque, tant mieux pour nous d'un côté (s'ils se doutaient que ces tours "minables" ont bluffé et bluff encore des générations).

Une petite (et triste) perle : (c'est vrai, qu'on est bête, si ça se trouve DD aime Squeezi)

 

PrtScr capture.jpg

Mon dieu ton morceau choisi est parfaitement affligeant..... c'est tellement triste cette génération.... plus aucun respect pour les choses...

  • J'aime 1

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, Marcus Majart a dit :

Tu me crois si je te dis que dans un premier temps je suis passé par-dessus pensant que c'était une pub? :D

Il n'empêche que c'est une citation pleine de sagesse ;)

Oui en voyant ce sujet je suis d'abord rester le bec dans l’eau.

On peut clairement dire que cette vidéo c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase.

Cette citation m'a permis d'amener de l'eau au moulin.

Et comme je ne suis pas du genre à me noyer dans un verre d'eau, je ne pense pas que nos actions seront comme un coup d’épée dans l’eau.

 

 

Modifié par SébastienO
  • Haha 2
Publié le

et en plus dans les commentaires les noms proposés de magiciens pr une prochaine videos sont Donovan Haessy (vu à LFAUT ou encore Fanta X You), ou sinon.... Kader Bueno....

 

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Publié le

Au final, le fait qu'ils utilisent des tours connu ne me dérange pas énormément, meme si quand j'ai vu qu'ils avaient sélectionné l'Imprimerie, j'étais juste dégoûté, parce que c'est tellement un classique que me dire que des millions de personnes apprendraient le secret m'a un peu attristé j'avoue!

Ce qui me dérange c'est le principe de la video en général (je rejoins d'autres personnes qui l'on dit avant moi) Le principe du spectateur casse co****es (vous m'excuserez) qui cherche à déviner comment le magicien fais. En fait je trouve cette vision en générale débile, les spectateurs qui ne comprenne pas que la magie ca se regarde tout simplement, tu cherche pas à savoir si il y a un boule qui avait était préalablement  mise ici ou là, t'a pas vu, t'a pas vu, tu cherche pas à savoir et tu apprécie le moment "magique" qui se déroule sous tes yeux!

Enfin bref, je pense qu'il ne se rende pas compte de ce que ca peu engendrer, mais je doute aussi que ca marque réellement les "moldus" les tours qu'ont fait Cyprien et Squeezie, c'est plus les voirs faire les andouilles qui les amusent et intéresse😁

Publié le
il y a une heure, Mr_Cinema a dit :

Mon dieu ton morceau choisi est parfaitement affligeant..... c'est tellement triste cette génération.... plus aucun respect pour les choses...

Il faut leur faire une télévision pour eux ils sont représentatifs d'une partie de la population française, fangeTV ? 😁

Sérieusement s' ils sont le public de Cyprien et Squeezie ça fait peur !

Comment pourraient ils apprécier un Yann Frish, un Xavier Mortimer et toutes les subtilités que certains grands maîtres sont capables de développer ?

 

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le signe (ou le réflexe) de Lazare :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Signe_de_Lazare
    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...